CNBCの報道によると、米国最高裁判所は月曜日、人工知能が生成したアート作品の著作権保護の可否を巡る争いの審理を拒否した。ミズーリ州のコンピュータ科学者スティーブン・セイラーは、自身のAIシステム「DABUS」が制作した視覚芸術作品「A Recent Entrance to Paradise」に対して著作権を申請したが、2022年に米国著作権局に却下された。その理由は、創造的著作物には人間の作者が不可欠であるという点だった。 下級裁判所は2023年および2025年にも、著作権局の決定を維持し、人間による創作を著作権の「基本的要件」と位置付けた。セイラーの弁護士は、生成型AIの急速な進化を踏まえ、この事件は「極めて重要」であると主張したが、最高裁判所の審理拒否は、AIが創造産業における発展に不可逆的な悪影響を及ぼすだろう。
米国最高裁判所、AI生成アートの著作権争いの審理を拒否
TechFlow共有
概要
米国最高裁判所は、AI生成アートの著作権に関する訴訟の審理を拒否し、2022年の著作権局の決定を維持した。スティーブン・セイラーのAIシステムDABUSが制作した作品『A Recent Entrance to Paradise』について、裁判所は人間の著作者性が不可欠であると判断した。この決定は、明確な規制の枠組みを重視するCFTおよびMiCAの原則と一致している。2023年および2025年の下級裁判所も、人間の関与を強調してこの立場を維持した。セイラーの弁護士は、AIの発展に伴いこの訴訟は重要であると指摘したが、最高裁判所の審理拒否は、AIの創造的役割を制限する可能性がある。
出典:原文を表示
免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。
デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。