米国上院議員ら、Bitcoinの1,250％リスク加重規則の見直しを規制当局に要請

米国の複数の上院議員が、Bitcoinおよびその他のデジタル資産に適用される1,250％のリスク加重規則の見直しを連邦銀行規制当局に求めており、現在の資本処理は銀行が仮想通貨サービスを提供することを実質的に阻害していると主張している。

サイントン・ルミス上院議員とダン・サリバン上院議員が主導する両党協力の取り組みは、規制当局に対し、銀行規則に基づく最も厳格な対応を適用するのではなく、デジタル資産に対する公平な資本基準を確立するよう呼びかけています。

リスクウェイトは、銀行が特定の資産に対して保有すべき資本額を決定します。リスクウェイトが高いほど、保有またはサービス提供に必要な資本が増え、その資産の保有コストが高くなります。従来のほとんどの保有資産のリスクウェイトは1,250%よりもはるかに低いです。

1,250％という数値はバーゼル枠組みにおける最大のリスク加重であり、通常、最もリスクの高い暴露に適用される区分である。これをBitcoinに適用すると、銀行はBitcoinの暴露額全体に等しい資本を保有しなければならず、実質的にそれを全損失資産として扱うことになる。

このフレームワークは、バーゼ銀行監督委員会が定めた基準に由来し、同委員会は近年、暗号資産への曝露に対する審査的取り扱いを最終決定しました。実際の結果として、多くの銀行は、資本コストがその活動を経済的に非効率にするため、Bitcoinの保管サービスや関連サービスの提供を完全に回避しています。

上院議員の書簡は、通貨監督官庁、連邦準備制度、FDICを対象としています。彼らの主な主張は、現在の規則が、規制された保管ソリューションや機関向けインフラが成熟する中で、デジタル資産の進化するリスクプロファイルを反映していないということです。

この要請は、暗号資産保有に対する資本要件の廃止を規制当局に求めているわけではありません。代わりに、議員たちは一律の最大罰則を適用するのではなく、異なる種類のデジタル資産への露出を区別するよう再調整された枠組みを求めています。

この取り組みは、銀行がBitcoin関連サービスに対する顧客需要の増加に直面している中で実施されています。スポットBitcoinETFの承認や機関投資家の関心の拡大により、従来の金融機関に参入圧力が高まっていますが、資本規制が障壁となっています。一方で、オンチェーンデータはすでにBitcoinにおける機関の大きなポジションを示しています。これは、市場活動と銀行の参入の間のギャップを浮き彫りにしています。

規制当局がBitcoinのリスク加重を引き下げれば、銀行はデジタル資産に関連する保管、取引、貸出サービスを、重い資本負担なしに提供し始める可能性があります。これにより、暗号資産ネイティブなプラットフォームではなく、規制された銀行と取引することを好む一般投資家および機関クライアントにとって、新たなアクセス手段が開かれます。

資本の取り扱いの変化は、Bitcoinのより広い市場構造にも影響を与える可能性があります。銀行の参入は、より深い流動性と強化された規制監督をもたらし、機関投資家の採用を加速させる可能性があります。MoneyGramとKrakenが100カ国以上でBitcoinから現金へのサービスを開始という取り組みは、従来の金融インフラがすでにデジタル資産と融合していることを示しています。

どのような規制の見直しであっても、変動率、運用リスク、および貸借対照表の露頭を考慮する必要がある。GOPによる資本規則の見直しを推進する動きは両党間の勢いを示しているが、規制当局は保管されたBitcoinに対して低いリスク加重を適用し、より投機的な保有資産には厳格な取り扱いを維持する段階的アプローチを採用する可能性がある。

規制審査プロセスは通常数ヶ月を要し、関与する機関は過去において暗号資産政策に対して慎重に動いてきました。そのリスクは重大です。最近の兆ドル規模の暗号資産売却が示すように、規制当局にとって、資本要件の緩和を検討する上で市場の変動率は依然として重要な懸念事項です。

免責事項：本記事は情報提供を目的としたものであり、財務または投資アドバイスを構成するものではありません。仮想通貨およびデジタル資産市場には大きなリスクが伴います。決定を下す前に、必ずご自身で調査を行ってください。