両大統一の立法は米国を保護することを目的としている。 ブロックチェーン 開発者が金融仲介業者として扱われることを防ぎ、支持者たちがイノベーションの遅れやデジタル資産開発の海外移管を引き起こしていると指摘する法的不確実性を取り除くことを目指している。
ブロックチェーン 両党支持の法案がコードと監督の境界を引く中、建設業者は休憩を取る機会を得るかもしれない
両党の協力で連邦規則の明確化をめぐる動きが進められている。 ブロックチェーン イノベーション。1月12日、ワイオミング州のシナ・ラミス上院議員とオレゴン州のロン・ワイデン上院議員は、以下の法案を提出したことを発表しました。 ブロックチェーン 規制の確実性に関する法案、特定のものを保護することを目的としている ブロックチェーン 送金業者の要件から開発者。
ルミス上院議員、上院銀行・デジタル資産小委員会委員長は次のように述べた。
“ ブロックチェーン 単にコードを書いただけで、オープンソースのインフラを維持している開発者は、長期間にわたり「送金業者」と分類される恐れの下で生活してきた。」
彼女は、顧客資金にアクセスできないにもかかわらず開発者を金融機関のように扱うことは、「不必要にイノベーションを制限」し、マネーロンダリングのリスクを伴わない活動において法的責任を生じると述べた。
提案された ブロックチェーン 規制の確実性法は、いつという連邦基準を定める ブロックチェーン 開発者およびインフラストラクチャプロバイダは、資金送金業者の定義の対象外となる。この措置は、「非支配的開発者またはプロバイダ」に焦点を当てており、これはユーザー資産を含む取引を開始または完了するための法的権限または一元的な能力を持たずに、分散台帳技術を開発または維持する個人または事業者として定義されている。保護された活動には、出版行為が含まれる ブロックチェーン ソフトウェア、分散ネットワークの維持、セルフカスタディツールのサポート、そして台帳操作を可能にするインフラの提供。
続きを読む： 米国上院議員のラミス氏、ビットコインに感謝を表明、議会が債務上限引き上げを議論
上院財政委員会委員長のワイデン上院議員は説明しました。
「コードを書く開発者に取引所やブローカーと同じルールに従わせるのは、技術的に無知であり、アメリカ人のプライバシーや表現の自由の権利を侵害する処方箋である。」
連邦政府はデジタル資産市場を監督できるが、ソフトウェア開発者が何を構築できるかを指定する必要はない、と彼は強調した。
法案を支持する議員らは、規制の曖昧さが開発を海外へ押し流し、米国内のチームを一貫性のない州レベルの要件に晒していると主張している。この立法は、連邦基準と一致する場合に州の執行権限を維持するが、開発者が明記された活動にのみ従事している場合に、州が開発者に資金送金義務を課すことを防ぐ。支持者らはまた、2024年にラミス氏とワイデン氏が米司法長官メリック・ガーランド氏宛てに送った手紙にも言及している。この手紙では、司法省が資金送金をどう解釈しているかに疑問を呈し、財務省の金融犯罪対策ネットワーク（FinCEN）からの指針との不一致を強調している。
よくある質問 ⏰
- 何の ブロックチェーン 規制の確実性に関する法律は変更を狙っているのか？
それはいつを定義する ブロックチェーン 連邦法の下で、開発者やインフラストラクチャ提供者は送金業者とはみなされない。 - 誰が非支配株主に該当するか ブロックチェーン 開発者？
開発者または保守担当者は ブロックチェーン ユーザー資産や取引に対する権限を持たないソフトウェア。 - なぜ立法者は現行の規則が害になると主張するのか ブロックチェーン イノベーション？
彼らは規制の曖昧さが開発者を海外へ駆逐し、米国のチームが対立する州ごとの要件にさらされることになると主張している。 - この法案は、デジタル資産の州の監督を廃止するのでしょうか？
いいえ、連邦基準と一致している場合に、州の執行権限を維持します。