米国上院は、機関のためらいを受けて5月14日にCLARITY法案に投票する

5月14日の上院銀行委員会の審議前に、CLARITY法案に対する勢いが加速し、より深い規制進展を示唆しました。

シーナ・ルミス上院議員はXでの投稿で、この緊急性を強調しました。

木曜日にクラリティ法を銀行委員会から通過させましょう！
広告

この勢いは、SECとCFTCの間でコンプライアンス規則が未だに分断されているため、機関が慎重になっている点で重要です。

一方で、下院は以前、294対134という強い両党一致の賛成票でこの法案を可決し、暗号資産規制に関する広範な政治的一致を示しました。

最近のハリスXの世論調査は、政党を越えて52%がCLARITY法案を支持していることをさらに裏付けました。また、62%がデジタル資産における米国のリーダーシップ強化を支持しています。

しかし、未解決のステーブルコイン条項や上院の交渉により、広範な機関投資家の参加が依然として遅れる可能性があります。

機関資本は規制の明確化を待っています

立法者がSECとCFTCの管轄枠組みを精緻化する中、機関資本は仮想通貨市場へのより深い参加に備えているように見えた。

コインベイスとEY-Parthenonによる2026年初頭の調査では、機関の意思決定者の73％が今年、暗号資産の割合を増やす予定であることが示されました。

ただし、ほとんどの機関は、運用資産の1％～2％程度に慎重な露出レベルを維持しています。このためのためらいは、規制された暗号資産へのアクセスに対する需要が高まる中でも、コンプライアンスの不確実性が未解決であることに大きく起因しています。

一方、米国スポット・ビットコインETFは運用資産総額で1,000億ドル以上を蓄積し、機関投資家の保有比率は24％から27％に上昇しました。これらの資金流入は、機関が直接的なトークン保有よりも規制された投資手段を優先していることを強化しています。

コンプライアンスの道筋が改善されるにつれ、年金基金、ファミリーオフィス、寄付基金は、暗号資産への戦術的露出からより広範なポートフォリオへの統合へと徐々にシフトする可能性があります。

機関投資家の規制の明確化に対する需要が強まる中、政治的交渉がCLARITY法案の最大の残された障壁となってきている。

5月14日までに、ステーブルコインの収益ルール、DeFiの監督、倫理制限、およびより広範な委員会の整合性に関する未解決の問題が注目されています。

この圧力は、規制された暗号資産市場での機関参加が加速し始めたタイミングで、立法の遅れが不確実性を長引かせる可能性があるため重要です。

一方、ギャラクシー・リサーチは、この法案が2026年に通過する確率を約50％と推定し、5月中旬以降の遅延が選挙後に数年間のリセットを引き起こす可能性があると警告しました。

利害関係が拡大するにつれて、ロビー活動も激化しました。デジタルチャンバーは2026年第1四半期の支出が過去最高となったと報告し、Coinbase単体でも暗号資産政策の推進に100万ドル以上を支出しました。

それでも、より明確なデジタル資産規制に関する両党間の勢いが高まっているにもかかわらず、長引く交渉は機関の信頼を引き続き鈍化させる可能性があります。