米国上院委員会、暗号資産の規制の不確実性を解消するためのCLARITY法案を推進

シニア・センators シンシア・ラミスは、CLARITY法案が数年にわたる暗号資産の規制の不透明状態を終えると述べ、同法案を米国業界の枠組みとして推進している。 正式名称は「Cryptoassets Legal Clarity and Regulatory Improvement Act」であるCLARITY法案は、デジタル資産、開発者、取引所、その他の市場仲介者に対して、単一で持続可能な法的枠組みを構築する。ラミス氏は上院銀行委員会デジタル資産小委員会の委員長として、この法案が米国暗号資産が直面する最大の障害——トークンがセキュリティであるか、商品であるか、そしてSEC、CFTC、または銀行規制当局のいずれが管轄権を持つのかという不確実性——を解決すると主張している。 「CLARITY法案をこの段階まで持ち込むために、私は数年にわたり公聴会、交渉、書き直しを重ねてきました。その理由は単純です。米国の消費者と業界は、規制の不透明状態ではなく、真の枠組みを deserve しています」とラミス氏は述べ、この法案を消費者保護と開発者・取引所にとって予測可能なルールへの道筋として位置づけた。 法案の目的 - トークンの分類と関連する開示要件を定義し、企業が適用されるルールを明確に理解できるようにする。 - これらのルールを執行する連邦機関を明確にし、機関間の対立や法定通貨による執行を減らす。 - オープンソース貢献者を含む、マネートランスミッティングを行わない開発者を、第三者によるコードの不正利用による責任から保護しつつ、不正資金をオンチェーンで移動する悪質な行為者に対する検察の追求権を維持する。 進展と政治 上院銀行委員会は数ヶ月にわたる交渉の末、最近CLARITY法案を推進することを可決し、これは法案が上院本会議での採決に近づいた手続き的なステップである。ラミス氏はSNS上で両党支持の拡大を強調し、民主党と共和党が暗号資産のイノベーションと雇用をより好意的な管轄区域へ移転させるのではなく、米国に留めることに共通の関心を持ち始めていると述べている。 「CLARITY法案を遅らせる一日ごとに、米国企業は将来を他の場所に構築することを検討し始めます」とラミス氏はXで書き込み、規制の不確実性が人材と資本をヨーロッパ、中東、アジアへ駆り立てるリスクがあると警告した。 業界支持者が注目する理由 暗号資産業界の支持者は、この法案が企業が長年求めてきた法的明確性——明確なトークン分類、透明な開示ルール、理解された執行プロセス——をもたらすと述べている。この明確性により、一般投資家および機関投資家向けのトークン化製品の立ち上げが容易になり、取引が米国国内に移行するよう促され、米国がグローバルな暗号資産およびブロックチェーンインフラ構築競争において競争力を維持するのに役立つ。 次なるステップ CLARITY法案は法律として成立するまでに複数のハードルが残っている：上院本会議での採決、下院法案との調整、そして大統領の署名。ラミス氏は、「執行による規制」に対する両党の不満と、消費者被害および経済競争力への懸念が、今期中に包括的な暗号資産立法を推進すると期待している。 この法案が成立すれば、現在のケースバイケースの執行による断片的な規制から、米国におけるデジタル資産に対する明確でルールベースの体制への大きな転換となる。支持者は、業界が切実に必要としている変化だと述べている。