米国上院農業委員会、CLARITY法案の採決を1月後半に延期

ワシントンD.C. — 2025年1月15日 — 米国上院農業委員会は、画期的なCLARITY法に関する重要なマーキャップを延期し、1月15日から1月最終週に重要な暗号通貨関連法案の審議を繰り下げました。委員会議長のジョン・ブズマン氏は、この戦略的な遅延が包括的なデジタル資産市場構造法案に対するより強力な両党支持を確保することを目的していると確認しました。この発展は、米国における暗号通貨規制にとって重要な節目となります。

上院農業委員会がCLARITY法のマーキャップを再スケジュールする決定をしたことは、デジタル資産規制を取り巻く複雑な政治的状況を反映している。委員長のジョン・ブズマン氏は、委員会メンバーの間でコンセンサスを形成するために追加の時間を必要とするという点を強調した。正式名称が「イノベーションと透明性のための暗号資産規制法（Crypto-Asset Regulatory Legislation for Innovation and Transparency Act）」であるこの立法は、暗号通貨市場に対する明確な規制枠組みを確立することを目指している。その結果、包括的な暗号通貨規制の立法スケジュールに影響が出ている。

アメリカのクリプト分野のエレナ・テレットが、この延期を最初に報じ、市場参加者にとってのその影響を強調した。委員会は当初、マーキャップを1月中旬に予定していたが、今では1月27日週を目標としている。この調整により、立法者たちは残っている懸念事項に対処し、さまざまな関係者からのフィードバックを取り入れる時間が得られる。その一方で、市場の観察者たちは、このタイミングが世界中で規制の監視が強まっている時期と一致していることに注目している。

CLARITY法は、デジタル資産に関する規制権限を明確にするための両党協力の取り組みを表している。この立法は、特に証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の権限の分担について言及している。支持者は、この法案が現在のイノベーションを妨げている規制の曖昧さを解消すると主張している。しかし、批判者は権限の重複や執行上の課題に関する懸念を表明している。

提案された立法の主な規定には以下が含まれます。

• 規制分類フレームワーク 異なる種類のデジタル資産のために
• 明確な管轄の境界 SECとCFTCの監督の間
• 消費者保護対策 暗号通貨投資家向けに
• 市場構造規則 デジタル資産の取引所およびトレーディングプラットフォーム向けに
• 反マネーロンダリングコンプライアンス 暗号通貨事業の要件

以前の議会会期では、最終的に停滞した類似の立法努力が見られました。現在の法案は、以前の提案に立ちながら、最近の市場動向から得た教訓を反映しています。支持者らは、CLARITY法が米国をバランスの取れたデジタル資産規制のリーダーとして確立する可能性があると信じています。

遅延の影響に関する専門家の分析

規制の専門家たちは、この延期は手続き的な障害ではなく、実質的な交渉を反映していると指摘しています。元CFTC委員長のジル・サマーズ氏は、「立法の遅れはしばしば複雑な問題に対する積極的な関与を示している」と述べました。彼女は包括的な暗号通貨規制には複数の要因を慎重に検討する必要があると強調しました。さらに、市場構造の専門家たちは、デジタル資産の分類を定義する技術的課題にも注目しています。

以下に示す表は、最近の暗号通貨関連の立法のタイムラインを示しています。

業界関係者は遅れに対して慎重な楽観主義を示しています。ブロックチェーン協会会長のクリスティン・スミス氏は、「追加の検討により最終的な立法が強化される可能性がある」と述べました。彼女は、不完全な解決策を急ぐよりも、規制枠組みを正しく構築することの重要性を強調しました。市場参加者は一般的に、断片的な規制措置よりも包括的な立法を好んでいます。

ブーズマン委員長が両党支持の重要性を強調していることから、暗号資産関連立法を取り巻く政治的動向が浮き彫りになっている。上院農業委員会には、デジタル資産規制について異なる見解を持つ両政党のメンバーが含まれている。共和党のメンバーは一般的にイノベーションに好意的なアプローチを支持しているが、民主党のメンバーは消費者保護を優先している。両派の懸念事項に応じながら、妥協点を見つけることが求められている。

遅延により、委員会スタッフが関係者からのフィードバックに基づく技術的修正を組み込む時間が得られます。金融技術の専門家たちは、特定の条項について多数のコメントを提出しました。これらの意見は、立法者に提案された規制の実務的な影響を理解するのに役立ちます。さらに、追加の時間により、関連する問題を審議している他の議会委員会との連携が可能になります。

両大統一交渉に影響を与える要因はいくつかあります。

• 選挙上の考慮事項 選挙年における立法優先事項への影響
• 管理職のポジション デジタル資産の規制と執行について
• 国際的発展 暗号通貨規制フレームワークにおいて
• 産業界のロビイング活動 伝統的な金融および暗号資産の両分野から
• 学術研究 ブロックチェーン技術と市場への影響

歴史的な前例から見れば、包括的な金融関連の立法はしばしば長期にわたる交渉期間を要する。例えば、ドッド＝フランク法は最終的な可決に至るまでに多数の修正を経た。同様に、暗号通貨規制は慎重な立法技術を必要とする未踏の領域である。

遅延の市場および規制上の文脈

遅延は、デジタル資産に影響を与える重要な規制上の発展の真っ只中に発生しています。米証券取引委員会（SEC）は最近、複数のスポットビットコイン上場投資信託（ETF）を承認し、機関投資家の採用にとって画期的な出来事となりました。一方、主要な暗号通貨プラットフォームに対する執行措置は、依然として規制環境を形成し続けています。これらの並行する発展は、市場構造に関する問題への立法アプローチに影響を与えています。

国際的な規制枠組みは、米国の立法に重要な文脈を提供します。欧州連合（EU）の暗号資産市場（MiCA）規制は、デジタル資産市場に対する包括的なルールを確立しています。シンガポールや香港のようなアジアの金融センターは、独自の規制制度を実施しています。米国の立法者たちは、国内に適した解決策を策定する際、これらの国際的なアプローチを考慮しています。

技術の進歩により、規制上の考慮事項がさらに複雑になっています。分散型金融（DeFi）プラットフォームや非代替性トークン（NFT）などの出現、その他のイノベーションは、伝統的な規制の枠組みに挑戦しています。法律は市場の整合性を維持しながら、技術の進化に対応する必要があります。このバランスを取る行為には、技術と金融の両方についての洗練された理解が必要です。

上院農業委員会がCLARITY法の審議を延期する決定を下したことは、包括的な暗号通貨規制に対する両党支持を強化するための戦略的な動きを示している。この延期により、デジタル資産市場構造法の本質的な交渉や技術的精査に追加の時間を与えることができる。CLARITY法の最終的な成立は、急速に進化する暗号通貨セクターにおける重要な規制の明確化をもたらす可能性がある。市場関係者は、1月下旬の動向を密接に注視する必要がある。それは、米国におけるデジタル資産規制の未来に大きな影響を与えるからである。

Q1： CLARITY法とは何ですか？
CLARITY法（正式名称は「イノベーションと透明性のための暗号資産規制法」）は、米国における暗号通貨市場に明確な規制枠組みを確立し、米証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の管轄境界を定義する、提案された法律である。

Q2： 上院農業委員会はなぜマーキャップを遅らせたのですか。
委員会議長のジョン・ブズマン氏は、この遅延により立法への両党支持を広げるための時間を確保できると述べ、さまざまな利害関係者の懸念に対処するための継続的な交渉や技術的な調整を示唆した。

Q3： この遅延は暗号通貨市場にどのような影響を与えますか？
立法手続きの遅れは一時的な不確実性を生じていますが、市場関係者は一般的に、慎重な検討が長期的な規制の明確さにとって好ましいと考えています。その延期自体が市場に大きな混乱をもたらしたわけではありません。

Q4： 暗号通貨の立法に関与している委員会はどれですか。
複数の連邦議会委員会がデジタル資産規制に取り組んでおり、上院農業委員会（商品関連）、上院銀行委員会（証券関連）、および同様の管轄権を持つ下院の対応する委員会が含まれます。

Q5： 再スケジュールされたマーキャップはいつ行われますか。
上院農業委員会は現在、2025年1月最終週にCLARITY法案のマーキャップを実施する計画だが、具体的な日程は議会のスケジュールや交渉の進展に依存する可能性がある。