ChainCatcherの情報によると、Coin Centerの執行董事であるPeter Van Valkenburghは、暗号市場構造法案であるCLARITY法案が可決されない場合、今後、業界に不親切な米国政府が暗号業界への規制をさらに強化する可能性があると述べた。開発者保護を含むCLARITY法案およびBlockchain Regulatory Certainty Actの立法が否決され、短期的な商業利益や現在の規制環境が優先されるならば、業界は不利な状況に陥る可能性がある。 Peter Van Valkenburghは、CLARITY法案の目的は現在の政府の姿勢に頼るのではなく、法律を通じて将来の政府を拘束することにあると述べた。関連する法的保護がなければ、暗号業界は執行裁量、政策の変更、不確実性の影響を受ける可能性がある。彼によると、CLARITY法案は、銀行、暗号企業、立法者が重要な条項（安定通貨の利払いを許可するかどうかなど）について合意に至らなかったため、上院で停滞している。この法案には、暗号仲介業者の登録枠組み、デジタル資産の規制、トークンの分類などが含まれている。 さらに、立法的な明確性が欠如している状況では、将来の政府の司法省がプライバシー・ツールの開発者を未登録の資金送金機関と見なして強制的に取り締まる可能性があり、現在の規制解釈ガイドラインも撤回される可能性がある。以前、米国証券取引委員会（SEC）前委員長のGary Genslerは、正式な規則制定ではなく、執行行動や暗号企業との和解を通じて政策を推進したとして業界から批判を受けたが、彼が2025年1月20日に退任して以来、SECは複数の長期にわたる暗号企業に対する執行案件を撤回し、より緩和された規制ガイドラインを発表している。
米国、CLARITY法案が失敗した場合、暗号資産規制を強化する可能性
Chaincatcher共有
概要
コインセンターのピーター・ヴァン・バルケンバーグは、CLARITY法案の失敗により、特に業界に友好的でない政権下で米国の暗号資産規制が厳しくなる可能性を警告した。この法案は上院で停滞しており、収益を生むステーブルコインを巡って障害に直面している。明確性が欠如すれば、開発者はCFTCの執行対象となり、保護を失う可能性がある。一方、EUのMiCAフレームワークは前進しており、規制アプローチの対比を示している。現在のガイドラインは撤回される可能性があり、プライバシーツールの開発者は未登録の資金送金業者と見なされる可能性がある。
出典:原文を表示
免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。
デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。