米国司法省は、政府高官がこれまでに議会で明確に表明したように、この18億ドルの「反武器化」基金の推進を断念する書面による約束は必要ないと述べた。
裁判官は宣誓書の提出を要求しました
バージニア州連邦裁判官レオニー・ブリンケマは、以前、代理司法長官トッド・ブランチと財務長官スコット・ベセントに対し、1週間以内に書面による宣誓供述書を提出し、このファンドが推進されないことを確認するよう求めた。彼女は、このような正式な文書がなければ、裁判所はこのファンドの永久的阻止を求める訴訟を却下することに同意しないと述べた。
ブリンケマ氏は先週、このファンドに対する禁止措置を延長した。彼女は、司法省の指導部がこれまで裁判所や議会で行った口頭説明では、論争を解消するのに不十分であると判断した。
司法省は、書面による約束は必要ないと述べた。
司法省は金曜日に提出した文書で、裁判官の要請は「必要ない」とし、この要請が「深刻な権力分立の問題」を引き起こしていると述べた。
司法省の弁護士アンドリュー・ブロックは、文書内で、代理司法長官が議会で証言し、このファンドは「推進されない」と述べ、政府の弁護士もまた、裁判所の文書で同様の立場を2回再確認し、公開の公判でも同様の発言を行ったと記している。
トランプの発言が裁判所の懸念を悪化させる
この基金は、司法省が5月に、トランプが税務記録の漏洩をめぐって国税局を訴え、和解した一部として提案したものである。規模は18億ドルで、当初はバイデン政権下で検察の過剰な執行を経験したとされる被害者への補償に使用される予定だった。
しかし、批判者は、この資金が2021年1月6日の議会襲撃に関連する被告または自白者を含む、トランプの同盟者への補償に使用される可能性があると懸念している。
裁判所がさらに追及した理由の一つは、ブランシュが議会で証言した後、トランプがその基金の継続推進を望むと述べたことである。この一貫性のない発言が、政府に宣誓書の提出を求める重要な理由となった。