米国の連邦裁判所は、Uniswap Labsがその分散型プロトコル上で詐欺トークンの取引を促進したとして提起された集団訴訟を却下しました。裁判所は、4年間にわたる審理の末、原告の主張を却下し、再訴を禁じました。
米国ニューヨーク南部地方裁判所への提出書類によると、ケイティ・ポルク・フェイラ判事は、原告が被告の不正に対する認識を主張しなかったことなどを理由に、この訴訟を却下しました。その他の理由として、判事はUniswap Labsおよびその創設者であるヘイデン・アダムズが不正を援助・教唆・大幅に支援したことを原告が主張しなかったとも判断しました。
Uniswap、スカムトークン集団訴訟で勝訴
2022年4月および9月にそれぞれ初期の告訴書と最初の修正告訴書（FAC）を提出する際、原告らはUniswap、Adams、その他の被告に対して14の主張を提起した。原告らは、被告らがUniswap上で発行され取引されたスカムトークンに対して責任を負うと主張した。
主張の根拠は、詐欺トークンの発行者の身元が不明であるという事実にあった。彼らは、Uniswapが取引所での手数料のためにトークンのマーケットプレイスとして機能していたと主張した。原告らはまた、被告がプロトコルのネイティブ資産であるUNIの所有権を可能にするスマートコントラクトを策定したことにより、登録されていないブローカーとして実質的にトークンを販売していたと主張した。
2023年8月までに、裁判所は却下し、連邦証券法に基づく告訴の不備を理由にしました。ファイラ判事は、原告が詐欺による損失について被告を責任追及しようとした試みは説得力に欠けると断言しました。原告は却下に抗告しましたが、2025年2月に第二巡回裁判所は判事の決定の一部を維持しました。この抗告により、原告は再び告訴状の修正が許可されました。
妥当な主張はありません
2025年5月に提出された修正第2次告訴状（SAC）では、原告は州法違反に焦点を当てた。この時点までに、裁判官はUniswapとAdamsを除くすべての被告を却下していた。7月までに、被告らは連邦民事訴訟規則に基づく却下動議を提出した。
サックを却下するにあたり、ファイラ判事は、原告が3回の試みにもかかわらず、Uniswapに対して妥当な主張を依然として提起できていないと強調した。
裁判官は、「原告が被告の実際の知識を十分に主張したとしても、被告が発行者による不正に対して重要な支援を提供したことを原告が主張していないため、その主張は依然として成立しない」と述べた。
一方、アダムズは解任について「良い、合理的な結果」とコメントしたcommented。
投稿 米国裁判所、Uniswap Labsに対する長年にわたるスカムトークン訴訟を却下 は、CryptoPotato で最初に掲載されました。