ドナルド・トランプ大統領は、同国の仮想通貨市場構造法案の進展を妨げているとして、銀行を強く批判した。
3月のTruth Socialの投稿で、トランプ氏は、7月に議会で可決されたステーブルコイン規制法であるGENIUS法を妨害しようとしている銀行グループを非難した。
トランプによると、銀行業界がこの法案の改正を推進することは、彼の広範な暗号資産政策の柱を脅かす可能性がある。
トランプ氏は、米国がデジタル資産業界の市場構造政策を迅速に決定すべきだと主張しました。
彼は、遅延が仮想通貨企業を、より明確な規制枠組みを提供する中国や他の管轄区域へ事業を移転させる可能性があると警告した。トランプは、記録的な利益を報告している銀行が、暗号資産セクターを支援し、米国の金融イノベーションにおけるリーダーシップを維持するために設計された政策に干渉すべきでないと強調した。

仮想通貨の紛争
紛争の中心はステーブルコインの収益支払いの問題である。GENIUS法は、ステーブルコイン発行者が規制された枠組みの下で運営することを許可するが、トークン保有者に対して直接利子または収益を支払うことを禁じている。
ただし、仮想通貨取引所などのサードパーティプラットフォームは、ステーブルコインを保有する顧客に引き続き収益機会を提供できます。
銀行グループは、この仕組みが従来の銀行口座からデジタル資産へ大きな入金を引き込む抜け穴を生み出すと主張しています。
そのため、彼らは収益支払いの禁止を、すべてのステーブルコイン関連のリターンに拡大するよう立法者にロビーしています。
しかし、暗号資産業界の代表者は、収益機会がデジタル資産エコシステムの競争力と成長に不可欠であるとして、このような制限に反対しています。
暗号資産と銀行間の紛争の影響
注目すべきは、この対立がすでに立法の進展を遅らせていることです。今年初め、Coinbaseを含む主要な暗号資産ロビー団体が収益制限について意見の相違を示し、支持を撤回したため、上院銀行委員会は市場構成法案の審議を延期しました。
銀行と暗号資産関係者との交渉は、ホワイトハウスでの会合を含め継続されていますが、最終的な妥協点には至っていません。
一方で、フレンチ・ヒル下院議員は、上院が自らの案に合意できない場合、下院を通過したCLARITY法案を検討するよう呼びかけました。
彼は、下院の法案が両党の支持を得ており、ステーブルコインは投資商品ではなく、主にブロックチェーンベースの支払いツールとして機能すべきであることを強化したと強調した。
中期選挙が近づくにつれ、財政の安定と暗号資産の革新を両立する枠組みを提示するよう、立法者への圧力が高まっています。
シャッターストックを通じて提供されたフィーチャー画像
