原作：Sandy Carter、フォーブス
翻訳：ソーシェ、フォレスサイト・ニュース
ドナルド・トランプ氏が2020年のダボス・ワールド・エコノミック・フォーラムで演説する様子。写真：フランス・プレス通信のファブリス・コヴリニ
ドナルド・トランプ氏は来週、ダボスへ向かう。
世界経済フォーラムが開催される今、テクノロジー、政策、国家競争力、金融インフラは、互いに交差し合い、衝突しあう重要な時期にあります。今回の登場はトランプ氏にとって6年ぶりのダボス出席となります。また、主催者側は、今回のフォーラムにおけるアメリカからの参加規模が過去最大であることを明らかにし、参加者には米国閣僚級の高官や大手アメリカ企業の代表団が含まれると述べています。
今年、ダボスでは米国館の公式復活も予定されています。この米国を象徴する物理的な拠点は、米国が現地で政策議論やビジネス交流を行う上で重要な拠点となるでしょう。私は今年、米国館での講演に招待されたことを大変光栄に思っています。これは、米国政府および米国企業が2026年のダボス会議を、影響力を発揮し、重要なメッセージを交換する重要なプラットフォームとして高く評価していることを十分に示しています。
注目すべきことに、ダボス会議の直前、暗号資産分野で最も影響力のある幹部の1人であるコインベース社長のブライアン・アームストロング氏は、今年、政治家たちがその通過に強い関心を寄せていたある法案を支持しないことを明らかにした。この2つの出来事は、権力、政策、テクノロジー、そして暗号資産の間の相互作用のパターンが、深く変化しつつあることを示している。
トランプ氏はダボスを「理念の議論」から「制度の構築」へとレベルアップさせようとしている。
私はこれまでに数回、ダボス会議に参加した経験がありますが、今年の会議はトーンや内容の本質において、これまでとは明らかに異なる印象を与えています。各国の国家元首や閣僚、数百人の企業の最高経営責任者（CEO）が参加しており、会議の中心的な議題はインフラレベルでの決定形成へとシフトしています。今年の会議には、130カ国から約3000人が参加すると予想されており、政治指導者と企業CEOの参加人数は過去最多となる見込みです。
人工知能（AI）分野における変化は特に顕著です。来週開催されるダボス「AIハブ」の議題設定は、この転換を十分に反映しています。会議では、人工知能を「共有インフラ」として位置付け、「権力と責任」や「大規模なガバナンス」、さらには「知能システムが人間の意思決定を補完し、置き換えるのではなく強化する方法」など、中心的なテーマを取り上げて議論が行われる予定です。
現在、人工知能はもはや「新興技術」としてではなく、エネルギー、サプライチェーン、国家競争力と同様に重要なインフラストラクチャと見なされるようになっています。『エージェントAI館』の議題設定からもわかるように、スマート技術が「ツールレベル」から「意思決定システムレベル」へと拡張されるにつれて、自律型AIエージェントによって引き起こされる「信頼、責任、管理」などのガバナンス上の課題が議論の中心となっていくでしょう。現在、政策立案者たちが「コンピューティングパワーとAIへのアクセス権」について議論する熱気は、かつて「石油資源」に注がれた関心と匹敵するものがあります。
企業幹部たちの議論は、「異なる経済時代に構築された組織の未来の基盤をいかに強化するか」という点に焦点を当てていた。この文脈において、「システムの耐久性」の重要性は「成長速度」をはるかに上回り、中心的な課題は「どのシステムが10年後も依然として重要な役割を果たすか」というものへと転じている。
デジタル金融分野においても「システム思考」が適用される。
このような「システム思考（システムスイーチ）」は、デジタル金融分野においてますます浸透しつつあります。
現在、安定通貨による日々の決済取引額は数十億ドルに達しており、特に送金や資金管理業務において広く利用されています。一方で、「トークン化」は静かに資本市場に浸透しつつあり、範囲はファンド商品からさまざまな現実世界の資産にまで拡大しています。
暗号資産は「実験段階」から正式に「金融インフラ分野」へと移行しました。2025年、ダボスWeb3センターは『Web3ダボス宣言』に署名し、「責任あるイノベーション、持続可能な発展、責任体制と信頼」の4つの核心原則を明確に支持しました。さらに、2026年にはこの理念の普及と実現を強化する予定です。
トランプ氏が発信する「権力とデジタル金融」に関する核心的なメッセージ
トランプ氏のダボス会議での登場は、この転換プロセスに政治的影響力を注入した。彼の経済主張は長年、「主権、影響力、競争力」の3つの柱を中心に展開されており、暗号資産はまさにこの3つの要素が交差する点に位置している。
一方では、デジタル資産は「決済速度の向上、新しい資本形成の形態、そして効率性の向上」を実現する可能性があり、「成長促進」の政策議題と非常に一致しています。一方で、デジタル資産は「制裁の執行、金融規制、そしてドルの長期的な地位」などに関する懸念も引き起こしています。ダボスは「立法の場」ではありませんが、「政策の優先事項を伝達する」ための重要なプラットフォームです。暗号通貨がフォーラムの中でどのように位置づけられ、解釈されるかは、市場と規制機関に大きな影響を与えることになります。
米国館の復帰は、この点をさらに裏付けるものである。それは、米国がダボスを「中立的な背景」としてではなく、「テクノロジー、資本、影響力に関する物語を形作る」ための戦略的プラットフォームとして利用していることを示している。
ブライアン・アームストロングの「反対の立場」
この背景のもと、ロイター通信によると、アーマーストロング氏が暗号通貨法案の支持を拒否したことは、暗号通貨業界が成熟しつつあることを示している。CLARITY法案の成立により、業界が規制に対して持つ期待は根本的に転換した。過去10年間、暗号通貨分野のリーダーたちは「明確な規制は規制がないよりましだ」と主張してきたが、今や業界のリスクが高まる中で、その立場は変化している。
ブライアン・アームストロング氏は、暗号通貨に関する立法に対して明確に反対の立場を示した。（写真：パトリック・T・ファレン／アフプ）
アームストロングの懸念は、以下の3つの主要なポイントに集約される。
- 法案は「人为的に勝敗を分けることになる」：この法案は明らかに大手既存企業や中央集権的な仲介業者に偏り、業界のイノベーションを推進するスタートアップ企業やオープンネットワークを排除する可能性がある。
- 明確さを高めることなく規制負担を増加させる：法案は暗号資産商品の運営規則を明確に定義しておらず、かえって新たな義務条項を一連追加している。これにより、法的不確実性を低下させるどころか、むしろリスクを高めかねない。
- 「分散性」のコアな利点の弱体化：法案の重要な条項は、暗号資産エコシステムを「高度な中央集権化」へと進ませることになり、暗号通貨が存続基盤としている「頑健なアーキテクチャ」や「グローバルな相互運用性」を損なう可能性があります。これにより、イノベーション資源の流出や、長期的な市場の集中リスクが生じる恐れがあります。
アームストロングの立場は、「規制への単なる反対」ではなく、「規制の科学性と厳密さを重視する」ものである。暗号通貨がコアなインフラストラクチャとなるにつれて、設計が不適切な規制政策は、「脆弱なシステムの固定化」「イノベーション資源の流出」、または「長期的な集中リスク」などの問題を引き起こす可能性がある。
トランプ、アームストロングと「経済底辺ルールの争奪戦」
トランプ氏がダボスに赴いたこととアームストロング氏が法案を拒否したことは直接的な関係がある。トランプ氏はダボス会議を通じて、「テクノロジー主導型グローバル経済におけるアメリカの競争戦略」を伝えることを試みた一方、アームストロング氏は立法手続きを通じて、「デジタル金融の未来を過早に固定する可能性のある」不合理的な規則に抵抗したのである。
今日において、この分野の中心はもはや「宣伝や実験」ではなく、「どの経済システムが経済活動の基盤となるか」に移っています。現在の主要な課題は、「現代経済の基盤となるルールをいかに支配するか」です。トランプ氏がダボス会議に出席したことで、この闘いは全面的に政治の領域へと拡大しています。