最新の倫理開示文書によると、フェデラル・リザーブ理事会のリサ・クック氏は、トランプ政権が昨年発動した解任措置に対応する過程で、130万ドル以上の法律費用とセキュリティ支出を発生させた。米国最高裁判所は、大統領が現行の理由に基づいて彼女をフェデラル・リザーブ理事会から解任する権限を有するかどうかについて、まもなく判決を下す見込みである。
費用は外部機関によって補填されます。
ファイルによると、クックの大部分の支出は外部組織が負担している。そのうち、非営利団体State Democracy Defenders FundとContina Impactが、彼の法律サービスに約120万ドルを支払っている。
Contina Impactは約14万4,000ドルのセキュリティ費用も提供した。開示文書には、クックがその他の規模の小さい無償の法的およびセキュリティ支援も受けたことが記載されている。
論争は解任と告発から始まった
トランプは昨年8月、クックを連邦準備制度理事会から解任しようとしており、彼女が住宅抵当貸付詐欺に関与していると主張した。この主張は、米国連邦住宅金融庁長官のビル・プルトによって提起された。
クックは不適切な行為は存在しないと否定し、解任を阻止するために訴訟を提起した。裁判が進行する間、彼女は連邦準備制度理事会の理事として在任し続けた。
関連する告発が公表された後、クックの住所が暴露され、これにより彼女のセキュリティ要件がさらに高まった。
最高裁判所が判決を下す
現在、最高裁判所は、大統領がトランプが提示した理由に基づいて連邦準備制度理事会の理事を解任する権限を有するかどうかという点に焦点を当て、この事件についてまもなく決定を下すと予想されています。この結果は、連邦準備制度の独立性と大統領による独立機関の人事権という点で、市場からも注目されています。
開示文書によると、トランプ氏が告発された2つの不動産は依然としてクックが保有しており、それぞれの評価額は100万ドル未満である。米国連邦倫理規則によれば、公務員は職務に関連する費用を補填されることがある。