見よ、パワーフォーラムを使うことと、それをサッカーの試合の審判に使うこととは違う。トランプ大統領は、2026年ワールドカップで米国代表ストライカーのフォラリン・バログンに提示されたレッドカードの見直しを求めて、FIFA会長のジャンニ・インファンティーノに直接電話した。そして、ガバナンス監視団体とスポーツ純粋主義者の両方を驚かせる形で、その要請は成功した。
バログンの1試合出場停止処分は1年間の懲戒処分に変更され、ベルギーとのアメリカラウンド16戦への出場が許可された。ベルギーはバログンの出場を禁止するよう問題報告したが、7月6日にその問題報告は却下された。
ピッチで何が起きたのか
この出来事は、米国とボスニア・ヘルツェゴビナの32強戦で発生し、米国が2対0で勝利した。その時点でトーナメントで3ゴールを挙げ、米国代表の得点王だったバログンは、VARの確認後に直紅カードを提示された。
トランプは異議を唱えた。彼は元の審判の判断を「ひどい」と呼び、それがバラグンのトーナメントでのパフォーマンスを反映していないと述べた。そのため、7月2日から3日の間に、彼は直接インファンティーノに電話をかけた。
トランプは7月6日に通話を確認した。その同じ日、ベルギーがバログンを起用しないよう求めていた申し立てが却下された。
このことが提案以上の意味を持つ理由
FIFAは数十年にわたり、政治的干渉から自由な独立した統括機関としての地位を確立しようと努力してきました。その自らの規約には、政府が加盟協会の事務に干渉することを明確に禁止しています。政府がサッカーの統治に干渉した国は、歴史的に国際大会からの停止処分を受けてきました。
この状況はその原則を逆転させている。開催国の大統領が、開催国チームに有利な結果を求めてFIFA大統領に直接ロビー活動を行い、それを実現した。
グローバルなサッカーのスポンサーシップ契約は、結果が国家首脳とスポーツ管理者間の電話会議ではなく、フィールド上で決まると仮定して構築されています。企業がFIFAのイベントに自社ブランドを結びつけることは、関連性を通じて信頼性を購入する行為です。政治的干渉、特に具体的な結果を生み出すような干渉は、その信頼性を損ないます。
暗号資産と市場の観点
スポーツメディアおよびエンターテインメント分野の投資家にとって、この出来事は注目すべきリスク要因である。ファントークン、スポーツ関連のNFTプラットフォーム、ブロックチェーンベースの予測市場は、すべてスポーツイベントの信頼性に価値を依存している。ワールドカップの賭けを扱うPolymarketスタイルのプラットフォームは、結果が後からの政治的ロビー活動ではなく、確立されたルールによって決定されることに依存している。
バログンはベルギーと対戦する。米国はトップスコアラーを復活させる。そしてFIFAは、大統領からの電話が、 supposedly 独立した懲戒プロセスに対する政治的干渉ではないと説明することになる。