- Trumpは、銀行がステーブルコイン報酬をめぐる争いを理由にGENIUS法案とCLARITY法案の実施を阻止し、遅らせていると非難している。
- 上院の議論は、収益を生むステーブルコインが従来の銀行モデルを脅かすかどうかに集中しています。
- アナリストは、遅延が広範な暗号資産改革を妨げるリスクがあると指摘しているが、2026年半ばの可決は依然として可能性がある。
ドナルド・トランプ大統領は、米国の銀行が主要な暗号資産関連法案の進行を妨害していると非難した。Truth Socialに投稿し、彼はコングレスに対し、GENIUS法案とCLARITY法案を遅滞なく推進するよう呼びかけた。この発言は、ホワイトハウス主導の交渉にもかかわらず、ステーブルコイン規則や市場構造について数週間にわたり交渉が停滞した後、ワシントンで行われた。
トランプ、GENIUSおよびCLARITY法案を巡って銀行を狙う
トランプ氏は、銀行がCLARITY Actを「人質」に取りながらGENIUS Actを妨害していると述べ、遅延が米国のデジタル資産におけるリーダーシップを脅かすと主張した。トランプ氏によると、銀行は記録的な利益を上げながら、暗号資産市場構造に関連する改革に抵抗している。
彼は、アメリカ人は自分のお金からより多くの収益を得るべきだと追加した。しかし、彼は銀行がその理由でステーブルコインの報酬プログラムに反対していると主張した。トランプは、行動を起こさなければ、暗号資産のイノベーションが中国や他の国々に移行する可能性があると警告した。
ホワイトハウスは、銀行と暗号資産企業の間の交渉を仲介しました。これらの交渉は、ホワイトハウスの暗号資産アドバイザーであるパトリック・ウィットが主導し、非公式な3月1日の期限を越えて継続されました。中心的な争点は、ステーブルコイン発行者が収益ベースの報酬を提供できるかどうかです。
暗号資産と銀行業界内の分断は継続している
トランプの推進にもかかわらず、上院の支持は不透明です。議員たちは、ステーブルコインの報酬が従来の銀行業を混乱させる可能性があるかどうかについて引き続き議論しています。銀行グループは厳格な制限を求めており、暗号資産企業は柔軟性を求めております。
注目すべきことに、暗号業界内にも分断が存在します。チャールズ・ホスキンソンは、CLARITY法案の現在の文言を批判しました。彼は、この法案が大多数のデジタル資産を証券と分類するリスクがあると主張しました。彼の発言は再び、この法案の推進を支持するブラッド・ガーリングハウスを標的にしました。
対して、デイビッド・シュワルツは、不完全な法案でもないよりましだと述べた。一方、マイク・セリグは即時の可決を呼びかけ、Xの投稿で、商品先物取引委員会がCLARITY法案の実施に備えていると述べた。
圧力が高まる中、上院の見通しは不透明
TD Cowenのエグゼクティブ、ジャレット・セイバーグによると、銀行は最終的にステーブルコインに関する議論で敗れる可能性がある。しかし、彼は長引く議論が全体の法案を混乱させる可能性があると警告した。
JPMorganのアナリストは、CLARITYが2026年半ばまでに通過する可能性があると予測しています。現在、議員たちは今月後半に予定されている上院修正会合を待っています。