停滞している暗号通貨市場構造法案と、コインベース（COIN）からの高プロファイルな撤退は、トークン化証券を取り巻く企業の勢いを遅らせていない。
コインベース社長のブライアン・アームストロング氏が、法案の最新ドラフトはトークン化株式発行に対する「事実上の禁止」にあたるとの発言から数時間後、上院銀行委員会は予定されていたマーキャップ（法案審議）セッションを取りやめた。新たな日程はまだ設定されていない。
しかしトークン化セクターの主要な代表者たちは、コインベースのそれとは異なる状況を認識している。
「現在の草案はトークン化株式を殺しません。」セキュライズ社のCEO、カルロス・ドミンゴ氏はコインデスクに語った。「それは単に、それらが依然として証券であり、既存の規則に従わなければならないことを明確にしているに過ぎません。これはブロックチェーンを伝統的な市場に統合するための重要なステップです。」
彼は、この法案に関する攻防が立法プロセスにおいて「典型的で健全な」一部であることを理解している。
「このような重要度を持つ市場構造の立法には、適切に整えるために時間がかかるものです。そして、今我々が見ているのは、実際に形になってきている法案です。」とドミンゴは述べた。「我々はその進展に前向きであり、この法案が市場の整合性を維持しながらも、開発者と革新を保護することを願っています。」
スーパー・ステート（Superstate）は、コインデスク（CoinDesk）創設者ロバート・レシュナー（Robert Leshner）が率いる資産運用およびトークン化企業であり、この見解に賛同した。同社の弁護士長を務めるアレクサンダー・ゾゾス（Alexander Zozos）氏は、コインデスクに対して、この法案の真の価値は、トークン化された株式や社債を規制するのではなく、米国証券取引委員会（SEC）の管轄下にある、明確に証券とみなされていない暗号資産に関する灰色地帯を解決することにあると語った。
「SEC（米証券取引委員会）はすでにその件に取り組んでいます」とZozosは述べ、委員長のパウル・アティンス氏による「プロジェクト・クリプト」の取り組みを引用し、「さらなる立法的指示がなくても、引き続きその明確さを提供し続けるでしょう。」と述べた。
遅れの本当の「損失者」は、資金調達を求めるプロジェクトや、はっきりと証券とは言えないトークン化資産のために「規制の権限範囲」を明確にしようとしている点にあると、彼は主張した。
ウィル・ビーソン、CEO of ユニフォーム ラボズ、機関がトークン化されたマネー市場ファンドとステーブルコインを交換できるブロックチェーンプロトコル）は、「直ちに立法的な解決がなされなくても、規制された流動的なトークン化資産への動きは継続している」と述べた。
ビーソン氏は、「機関はヘッドラインよりも、トークン化された証券が金融ワークフロー内でシームレスに移動・償還・再利用できるかどうかに、より関心を寄せている」と述べた。
この動きは、トークン化がグローバル金融を再構築する可能性があるという広範な賭けの一部である。 産業推定 現実世界の資産（ファンド、債券、株式その他の資産など）のトークン化されたバージョンが、今後10年以内に複数兆ドルに達する可能性がある。ブラックロック、フランクリン・テンプルトン、フィデリティなどのウォールストリートの巨企業はすでに、トークン化ファンドのローンチまたは支援を開始しており、決済、流動性、透明性における効率向上の効果が無視できないほど重要であると認識している。
その予測されるスケールが、トークン化企業が遅れを無視して前進している理由をある程度説明している。木曜日の早い段階で、シトロン・リサーチは、コインベースがこの法案に反対する理由は投資家に害を及ぼすからではなく、ライセンスを持つ競合企業を助けてしまう可能性があるからだと主張した。
「立法は展開の速度に影響を与えることができるが、潮流の方向を変えることはできない。」スーパーステートのゾゾス氏は述べた。
続きを読む： コインベースCEOのブライアン・アームストロング氏は、会社が消費者を保護するための暗号通貨法案に反対したと述べた