ポッドキャスト：The Round Trip
編集・整理：Yuliya、PANews
流動性の潮が引いた後、暗号資産のナラティブはますます貧弱で退屈になり、市場の構造は急速に整理されています。この暗号資産の冬期において、基盤インフラはより技術的なレジリエンスと実用性を備えた転換を経て、多様な生存戦略を模索してきました。
Suiも自らの成長ソリューションを提示し、エコシステムと採用の強力な成長を実現し、技術スタックの実装における重要な転換を達成しました。
最近，在PANews与Web3.com Ventures联合出品的《The Round Trip》全新系列Founder’s Talk中，Sui的开发公司Mysten Labs联合创始人兼CEO Evan Cheng分享了自己从传统互联网转向区块链创业的心路历程，剖析了他对Web3的愿景，并详细阐述了Sui如何从底层架构出发，解决行业内的技术瓶颈与隐私难题，打造一个面向AI自动化、具备iOS级集成体验的全栈操作系统，为开发者和用户提供更高效、更安全的区块链解决方案。
シリコンバレーのベテランが50歳で起業し、インターネットの「基盤」を再構築する
PANews：こんにちは、皆様、新しいラウンドトリップへようこそ。Mysten Labsの共同設立者兼CEOであるEvan Chengさんをお迎えでき、大変光栄です。彼はSuiエコシステム全体を支えています。Chengさん、最近の香港でのConsensusはいかがでしたか？面白い方々に出会われましたか？
イーヴァン・チェン：Consensusで出会ったすべての人がとても興味深かった。多くのパートナーと会い、ビジネスの話も順調に進んだ。香港の市場はウォール街ほど大きくはない——アメリカが常に最大だが、こちらの発展速度は速いので、とても嬉しく思っている。
PANews：本日はお招きいただき、誠にありがとうございます。私はSuiエコシステムを長く追跡してきました。まず、あなたの経歴からお話ししていただけますか？どのようにしてSuiにたどり着いたのですか？
エバン・チェン：わかりました。私は台湾で生まれましたが、幼少期に台湾を離れ、ずっと海外で学び、キャリアを築いてきました。初期にはスタートアップで働きましたが、その後10年間Appleで、より基盤的なインフラ関連の仕事を手がけました。2012年は私にとって大きな転機でした。ACMソフトウェアシステム賞を受賞したからです。ACMはコンピュータ科学分野で最大級の協会の一つですが、この賞は非常に高い評価です。これまでこの賞を受賞した技術には、TCP/IP、UNIX、Webブラウザ、Javaなどがあります。現在はAIが注目されていますが、これらが最も基盤となる技術です。このような成果を残せたことをとても嬉しく思います。
Appleで10年働いた後、私はFacebook（後にMetaに変更）へ移りました。最初はプログラミング言語やランタイム環境に関する部門、そしてAI関連のプロジェクトを担当しました。その後、Libra（Diem）プロジェクトに移り、ブロックチェーンの開発を管理しました。その後、友人と一緒に起業することを決意しました。
PANews：私は気になりますが、あなたはMetaでのキャリア全体、その後のLibraでの経験まで、非常に安定したキャリアを歩んできました。それなのに、なぜその時期に、地球上で最も狂った業界の一つでスタートアップを始めるという決断をしたのでしょうか？これは非常に勇気と決意が必要なことだと思います。
エバン・チェン：実際、私は長年にわたりブロックチェーンに非常に興味を持ってきました。約2015年頃から注目し始め、自分自身で何か貢献したいと思ってきました。
当初私は確かにLibra（Diem）プロジェクトを素晴らしい機会だと考えましたが、その後、そこで私が本当にやりたいことを実現できないと感じ、少し疲れました。妻や友人が私に「あなたは気が狂ったの？こんな年齢でどうして起業するの？」と聞きました。しかし私は妻に言いました。「毎日仕事から帰ってきた私が怒りや絶望に満ちているのを見ていないの？私は私がすべきことを実現できないのよ。」それなら、私は自分がコントロールできることにエネルギーを注ぎたいと思います。
大企業のやり方は、短時間でどのような効果や製品が得られるかに非常に注目します。しかし、当時の私の考えは少し無邪気だったかもしれません。私は、インターネットの上にレイヤーを構築し、将来の完全な自動化、すべての協力、そして誰でも、マシンでもエージェントでも、相互に送金し通信できるための基盤を提供したいと思っていました。
あなたは、私たちが繰り返し述べる見解を耳にするでしょう：Webは本来人間のために構築されており、あらゆる形の自動化、特にAgentの自動化に対して非常に不向きです。すべての仲介者状況は依然として深刻です。摩擦が必ず生じることを予想できます——一方でAIが自動化を推進している一方で、仲介者は依然としてコントロールを握りたいと考えているからです。
当初私はこのアイデアを持ち、これが私たちがやるべきことだと思いました。当時、Suiが何であるか、あるいはどのようなブロックチェーンを作成するのかさえ明確ではなかったのですが、このアイデアはありました。このレイヤーは非常に巨大であり、このような選択は不可欠でした。これまでのキャリアで、私は同様の非常に低レベルのレイヤー（すべての実行時間などがそこに置かれる）を構築してきました。現在、世界中には数十億、あるいは数百億台のデバイスと数億人の開発者が、私が関与して構築したものを使用しています。私はもう一度それをやりたいと思いました。だから、50代で起業するのは確かに自分自身を大変にしますが、私はもう待てないと感じ、行動に出ました。
PANews：それは確かに自己探求の旅であり、必ず達成すべき使命のように聞こえます。
エバン・チェン：「魂の探求」とまでは言いませんが、私は常に、正しいタイミングで自分自身のものを創り出すべきだと感じてきました。実際、年齢は私の考慮事項ではありません。アジアを見れば、TSMCの張忠謀氏も50代半ばで起業し、どれほど成功したか見てください！アイデアがあり、信じてくれる周囲の仲間がいれば、絶対に実現できます。だから私は「よし、やろう」と言いました。
「暗号通貨は死んだ」という主張や盲目的な楽観を拒み、明確な目標とビジョンを定めることが重要です
PANews：では、これまでCrypto業界を歩んで来て、当初の夢と比べて、どれくらい実現できたと感じますか？あるいは、この業界自体が、あなたの当初のビジョンをどれだけ実現できたと感じますか？
イーヴァン・チェン：ほんの少しです。アジアの仲間たちとよく出会いますが、「あなたはSuiの創設者ですね、お会いできて光栄です」と言ってくれます。しかし、自分自身では、当初目指していた目標はまだほんの少ししか達成できていないと感じています。現在の成果として、ある程度のブランド認知が得られ、多くの人のデフォルト選択肢となり、Suiのブランドや私たちが何をしているかが知られるようになりました。技術面では非常に進歩していますが、その他の面ではまだ非常に初期段階に過ぎません。したがって、本当にほんの少ししか達成できていないのです。
しかし、私たちが創業して4年以上が経ち、5人の創業者全員がここにいて、毎日懸命に働いています。誰一人として「あまりに大変で、やりたくない」と感じていないことに、私はとても満足しています。
PANews：この質問をしたのは、私が2022年ごろのベアマーケット頃にこの業界に入ったからです。4年前と比べて、この業界がどれほど進歩したかをよく思い返します。現在、私たちの業界は確かに「魂の探求」の瞬間にあると感じており、大きな乖離を感じています。一方では、より明確な規制環境と多くの機関の採用が実現していますが、他方では市場の動向がひどく悪く、価格を見ることさえためらってしまいます。この乖離はどこから来ていると思いますか？
エバン・チェン：これは史上初の業界です。製品市場適合度や成果がわずかに得られた段階で、従来の中间プロセスを経ることなく、誰もが直接あなたのトークンに価値を付与できます。
これは実際には利点と欠点の両方があります。利点は、あなたが何をしても市場がすぐに反応し、多くのフィードバックを得られることです。しかし欠点は、人々にあまりにも高い期待を持たせることができず、逆にあまりにも低い期待に留めることもできず、そのバランスを取るのが本当に難しいことです。なぜなら、あなたが作成したトークンはすぐに価値を持つため、短期間で利益を上げることにのみ注目する人々を引き寄せてしまうからです。我认为这也是当前出现熊市的原因之一：期待值过高、噪音过多，许多人并未做出任何实质性的东西。
定期的に、人々は幻滅し、「この業界は詐欺だ」と言い出す。私たちにはこんな言い方がある。「Crypto業界の全員が詐欺師というわけではないが、どうもすべての詐欺師がCryptoにいるようだ。」これは確かに事実だ。私は、この業界がまだ未熟で、必要な規制が整っていないからだと考えている。この市場はまだ効率的ではなく、さまざまな要因の影響を受けやすい。時間が経てば、これらの問題は解決されるだろう。しかし、「即座に反応する」という性質に対応するのは非常に難しく、乗り越えるには強い耐性が必要だ。
PANews：これまで多くのサイクルを経験してきましたが、業界のチームリーダーとして、あなたはどのようにしてチームをこのベアマーケットを超えていくでしょうか？最も重要なヒントは何だと思いますか？
エバン・チェン：最も重要なのは、私たちの目標とビジョンがどこにあるかを理解することです。10年、20年、30年後に何を達成したいかを理解し、それにワクワクすることができれば、市場の上下をプロセスの一部として見ることができます。短期的な市場の低迷によって、その夢を完全に忘れることはありません。
もちろん、すべての人にこれほど大きな投資と決意を求めるわけにはいきません。しかし、これまでの進捗は非常に良好です。私たちのチームはすべてビルダーであり、皆大きな夢を抱いています。今後、私たちが非常に成功し、この世界に多くの成果を届けられることを願っています。この点では、私たちはよくやってきました。
市場の変動の中で、誰かは疲れてしまうし、誰かは怖気づいてしまう。個人的なプレッシャーは避けられないかもしれない。今後の期間、エコシステムのいくつかは生存できなくなるだろう。あなたが生存できる段階に到達する前に市場が崩壊し、さらに資金を調達できなくなるからだ。これは必ず影響を及ぼす。これは残念なことだ。しかし一方で、私たちが準備を整えていれば、多くの機会が訪れていると感じており、それが私たちの注目点である。
PANews：最近、あなたのツイートを見かけましたが、とても興味深く感じました。あなたは「“暗号資産は死んだ”という投稿は馬鹿げていてうっとうしい。一方で、“これは暗号資産/私たちにとって素晴らしい”という投稿も、同様に馬鹿げていて感覚がずれていて、同じくらいうっとうしい」と言っています。この話題は非常に哲学的だと思いますが、現在、私たちの業界はどの位置にいるとお考えですか？
エバン・チェン：定期的に、「Cryptoはすべてを変える」という話か、市場が低迷しているときに「Cryptoは詐欺で、未来はない」という話のどちらかを聞く。これは本当に浅薄だ。その論理に従えば、AIはすでに完全に消えていたはずだ。AIは今日に至るまで、どれだけの年月をかけて発展してきたのか？
このような大きなパラダイムシフトには、しばしばこのようなプロセスを経る必要があります。人間は、真に画期的で大規模な実用的採用を実現するための鍵となる瞬間がどれほど長くかかるかを常に過小評価してきました。しかし、その転換点が実際に訪れた際には、その成長曲線がどれほど急峻になるかを、やはり常に過小評価してきました。
私たちはまだその転換点には到達していませんが、絶対に「死んだ」わけではありません。第一原理から考えてください：未来の世界は自動化され、すべてが自動化されます。しかし、現在のネットワークはこの自動化のために構築されておらず、企業もこの自動化のために作られていませんし、人間もこの自動化のために生まれてきたわけではありません。これが最終形態であることを理解すれば、その結果がどうなるかがわかります。
一方で、多くの人が「ベアマーケットは私たちにとって良いことだ。ベアマーケットの間にさらに構築を続けよう」と言い出している。まず第一に、これは非常に不適切だ。確かに多くの人が大きな損失を出し、多くの人が資金を失い、優れた建設者たちが淘汰される。だからこそ、これは祝うべきタイミングではない。中には椅子をたたいて「私たちは大丈夫だ」と祝う人もいるが、これは本当に不適切だ。
もう一点、このような周期的な変動は多くの人を嚇退し、私たち全体の業界にとっても良くありません。これらの問題を解決するには時間がかかります。そのため、無条件な楽観的な投稿はとても嫌いです。
PANews：ありがとうございます。これは私の二度目のベアマーケットですが、前回よりも私たちの基本的強みが進化していることを実感しています。現在の基本的強みは過去どの時期よりも強くなっています。だから今、自分に言えます。「心配する必要はない。この冬はそれほど長くは続かない。ここにはまだ多くの希望がある。」
Web2開発者がWeb3に進出する際の三大障壁
PANews：それでは、より前向きで楽観的な話題に移りましょう。Suiについて深く話し合いましょう。Suiが具体的に何をしているかを議論する前に、マクロな視点から、Web2のビルダー、あるいは世界最高のアプリ開発者がブロックチェーン上でDAppsを構築するのを妨げる3つの主要なボトルネックを挙げるとすれば、何だと思いますか？
エバン・チェン：
最初のボトルネックは、業界の評判とCrypto、ブロックチェーンに対する認識の誤解です。
これまで長年にわたり、業界に対する多くの誤解がありました。まず、Cryptoには詐欺がたくさんあり、短期間で富を築ける場所だという考えを修正する必要があります。次に、ブロックチェーンはカジノにしか使えない、取引やステーブルコインの交換にしか使えないという誤解があります。また、ブロックチェーンアーキテクチャには「不可能の三角形」があるという声もありますが、「不可能の三角形」と聞かされるたびに私は怒ります。これはまったくの誤りです！ ただ当初のブロックチェーン設計の考え方が間違っていただけで、我々は「不可能の三角形」など存在しないことをすでに証明しました。これらの問題はすべて解決されます。
皆さんもSuiの設計を理解しています。従来のアーキテクチャは静的資産の記述に焦点を当てていますが、資産は静的ではなく、さまざまな段階やライフサイクルの変化を経るということを私たちは理解しています。これは、イーサリアムやソラナのような台帳ベースのモデルとは完全に異なります。この誤解は是正される必要があります。
さらに深刻な誤解があり、人々はEVMとSolidityですべてが解決できると思い込んでいます。これはまったくの狂気です！私の名誉をかけて言いますが、そのプログラミング言語で作られたものは絶対に機能しません。どんなに頑張っても、重要なビジネスシステムをこの上に構築しようとは決して思いません。これはまさに時限爆弾です。プログラミング言語とランタイムシステムの専門家100人に尋ねれば、全員が同じ結論を述べます。この業界の外では、誰もSolidityやEVMに一瞥すら与えません。それを使って本質的なシステムを構築するなど、考えられません。
二番目のボトルネックは、技術的な成熟度です。
現在ブロックチェーンを構築している人は基本的に二種類います。一つはCrypto Native（暗号資産ネイティブ）で、DeFiプロトコルやNFTを作ります。これは本質的にオンチェーン製品です。彼らは非常に低レベル（low level）で作業し、スマートコントラクトを理解し、ブロックチェーンレベルやプロトコルレベルのリソースを管理でき、RPCの使い方やさまざまな煩雑な詳細を処理できる必要があります。
もう一つの例は、PolyMarketのようなやや高レベルのアプリケーションです。私たちはそれがブロックチェーン上で構築されていることを知っていますが、彼らは多くの部分を隠しており、実際には多くの操作がオフチェーンで行われています。なぜなら、これらの面倒で複雑な詳細を処理する必要がないからです。
現在のスタック（技術スタック）は十分ではなく、あまりにも低レベルです。外部の金融製品、ソーシャルメディア、ゲームなどは、このような複雑な詳細を処理する必要はありません。彼らにはより高レベルな解決策が必要です。これは確かに深刻な問題です。
第三のボトルネックは、プライバシーとネットワークセキュリティモデルの断片化です。
現在のブロックチェーンは基本的に透明であり、すべての出来事が公開されており、しばしば単一の目的に特化しています。たとえば、イーサリアムやSolanaはスマートコントラクトや資産移転に使用できますが、データストレージや機密データの保存、または暗号化、表示、アクセス制御のためのロールベースのポリシーを定義する必要がある場合、Filecoinのようなまったく別のシステムを探す必要があるかもしれません。プライバシー部分が必要な場合は、また別のプロトコルが必要です。
市場にはあまりにも多くの専門的なブロックチェーンが存在します。製品を構築するには、エッジからエッジまで多くの要素を組み合わせる必要があります：ここではイーサリアムを使い、あそこでは機密性のためにL2を使い、さらに残高や送受信者を隠すために別のプロトコルが必要です。これは狂気です。これは機能しません！なぜなら、これらは統一されたプログラミングインターフェース（API）ではないからです。これは世界で唯一、誰もがソフトウェアを適当に組み合わせれば解決できると考えている業界です。いいえ、これは機能しません。
したがって、概念的な誤解、アーキテクチャの問題、そして未熟なフラグメンテーション技術は、開発者の参入を妨げる大きなボトルネックです。
ゲーム業界の巨匠を引き付け、真の「エターナルゲーム」を構築する
PANews：私は先ほどお話しした内容に非常に賛成です。現在、いくつかの非常に評価の高いWeb2ゲーム企業がWeb3に参入しようとしていますが、彼らは自分の快適圏から出たくなく、すべてが整備され、すぐに利用できる状態を望んでいます。例えば、以前CCP Gamesとは2023年、2024年に投資家として話し合いましたが、当時はどのチェーンを選ぶか決まっておらず、最終的にSuiを選択しました。彼らの判断において、Suiのどのような特徴が魅力だったとお考えですか？
エバン・チェン：彼らは自分が「永続的なゲーム」を構築していることを理解しており、会社や人がいなくなっても、この経済システムが継続して動作し続けるようにしたいと考えている。彼らはすべてを自動化し、このゲームが本質的に自動化のための仮想環境であることを賢く理解している。
ゲーム内では、世界構築、リソース管理、バトルなどの多くのことを行います。これらはあなたが理解するような第一人称シューティングゲームではなく、全体としての膨大なプログラムロジック、特にAI管理の部分です。そして、このAIの自動化されたトラックこそが、私たちがSuiというスタックプラットフォームを構築した目的です。
彼らと話し合った後、彼らは、他のチェーンを使用した場合、現金管理や支払いにしか使えない可能性があり、その他のロジックはさまざまな他のツールを組み合わせて構築しなければならないことに気づきました。彼らはイーサリアム上で構築しようとしましたが、実現できないことがわかりました。
したがって、彼らは非常に優れたパートナーです。一方で、彼らはこれまで数十万人がプレイするゲームを数年間運営してきました。他方で、彼ら自身が開発者プラットフォームであり、多くの人がそこでさまざまなアプリを動かしています。そのため、彼らとSuiは完璧にマッチしています。これは、「完全自動化された世界とはどのようなものか」を示す最初の例です——完全な自動化というわけではありませんが、リアルなプレイヤーとエージェントが両方存在します。これは一種のシミュレーションであり、私は個人的に、彼らがSui上で非常に面白いゲームを制作することを心から楽しみにしています。
Web3のiOSレベルの体験を実現、DeepBookは流動性のハブです
PANews：先ほど「プライバシー」という点について話しましたが、過去にはプライバシーは誰もが繰り返し語ってきた陳腐なナラティブに過ぎなかったかもしれませんが、現在のこのタイミングでは、このレイヤーをしっかりと構築することが非常に緊急です。過去数週間で、多くのファンドや巨額保有者が自分のポジションを外部に晒した結果、大打撃を受けました。Suiはプライバシーの面でどのような取り組みを行っていますか？
イーヴァン・チェン：まず第一に、多くの人が機密性とプライバシーを混同していますが、これらは同じことではなく、プライバシーは汎用的な解決策でもありません。
この分野では、プライバシーにはいくつかのモデルがあります。一部の人々は、パブリックチェーン上で「匿名性」があれば十分だと考えていますが、実際にはすべての詳細がチェーン上に公開されて記録されています。そのため、一部の人々は「では、完全に許可チェーンやプライベートチェーンを使いましょう」と言います。インターネットが誕生した当初、人々も同じような考えを持ちましたが、これはまったくの馬鹿げた考えです。このような「ワンサイズフィットオール」のモデル——つまり、すべてを閉鎖するか、すべてを公開して仮名による信頼に頼る——は、すでに私たちが十分に理解しているように、機能しません。
現在、人々がプライバシーに興味を持っているのは良いことです。しかし、現在のプライバシー支払いやプライバシー送金を見てみると、前述したように、しばしば完全に独立したブロックチェーンです。イーサリアム上で操作しながら、プライバシー支払いのために別のブロックチェーンとも同時にやり取りし、資産を移転しなければならないのでしょうか？これはあまりに複雑です。
Cantonのようなモデルも存在し、機関（JPモルガンや他のファンドなど）がすべてのプライベートデータを実行し、プライベートにビジネスを交渉します。しかし、資産の清算自体には独立したステップはまだありますか？誰がプライベートプールを実行していても、マッチングとすべてのオフチェーンの事項を制御できます。
あなたが一つのブロックチェーンでこのプライバシーモデルを採用し、別のブロックチェーンで別のプライバシーモデルを採用して、自分で設定するとは言えない。私たちのアプローチはまったく異なる。私たちは最初から統一されたレイヤーを構築しており、必要なプライバシー設定をその上に適用するだけだ。
実際、我々はデータプライバシーの問題に対処した最初の存在です。Walrusはデータストレージです。技術的なアーキテクチャ上、Sealを使って暗号化されたデータを保存し、その復号ポリシーをSuiのスマートコントラクトに直接記述できます。たとえば、今日あなたがPANewsのサブスクライバーであれば、記事は自動的に復号されます。一方、同じメールアドレスの権限を持たない他のユーザーは、記事を閲覧するためには50セントを支払うようスマートコントラクトに求められます。データの流れとともに、アクセスポリシーも同時に流れます。
これはデータレベルの機密プライバシーモデルであり、Suiの統一インターフェースによって制御されるさまざまなモデルに適用でき、複雑な製品を構築できます。
一つのモデルしか持たない場合、できることは限られています。すべての価値はプロトコル層に現れる必要があります。あなたの資産がメインチェーン上にない場合、金融活動に問題が生じます。共有のインフラと透明性がなければ、第一に流動性が分断され、資金効率に影響します。第二に、全体像が見えず、リスク管理コストが上昇します。
このプロジェクトに私たちは多くの時間を費やしてきました。4年間でこれだけのものを実現しました。今年は、Sui上で安全で検証可能なオフチェーン計算を実現するフレームワークであるNautilusをリリースする予定であり、その他のプロジェクトもいくつかあります。プライバシーに関するものを作成するにせよ、DeFiその他の分野に参加するにせよ、すべてSui上で実現可能です。重要なのは、すべての機能が開発者が資産発行レベルで制御できることです。
SuiのObjectモデルにより、これらの属性はすべて資産に刻まれています。資産はERC-20モデルのように静的ではなく、所有者が処理・署名でき、状態が変化し、ライフサイクル全体が進化します。
そのため、私たちのモデルが正しいこと、他のモデルは機能しないことを非常に自信を持って言えます。第一原理に基づいて考えれば、自動化が増えるほどシステムは複雑になり、他のモデルは機能しないことが理解できます。すぐに、プライバシー支払いや残高非表示などの比較的シンプルな機能をリリースし、段階的に製品に採用して、消費者に価値を提供していきます。
PANews：私が感じた最大の点は、Suiが非常に完成度の高いスタックを提供しているということです。他のブロックチェーンは非常に断片化されており、ユーザーまたは開発者が問題を解決するには多くの場所で部品を組み合わせる必要があり、体験が直感的ではありません。アプリケーションを開発したり、経済システムを構築したりする場合、すべてをコントロールできる完成度の高いスタックが必要です。あなたが以前述べたように、他の人は帳簿を構築しているのに対し、あなたたちはスタックを作っているのです。Suiは真のプラットフォームです。
エバン・チェン：はい。実際、AppleのiOS、Microsoftのプラットフォーム、GoogleのAndroidプラットフォームなど、どの大規模なプラットフォームを見ても、そのプラットフォームの豊富な機能、インタラクション、SDKがすべて統合されていることがわかります。ユーザーに自力でスタックを組み立てるように要求することはできません。私たちの核心はSuiスタックを構築することであり、当初からのビジョンと期待は、このような豊富なツールキットを構築することでした。
PANews：最後に、とても興味深い質問ですが、私の祖母にDeepBookとは何かを説明できますか？
エバン・チェン：わかりました、DeepBookはまるで「中央銀行」のようです。
Sui上では、すべての取引所やSwapアプリケーションがDeepBookから直接流動性を取得できます。中央注文簿であるため、統一された流動性プールにアクセスして価格マッチングを行うことができます。
他のプラットフォームでは、このような中心化された共有インフラは存在せず、各プロジェクトは自らの「銀行」を探し、独自の流動性プールを構築しなければなりません。
なぜこれが重要なのか？それは分断を防ぎ、効率を向上させるからです。DeepBookにより、すべてのユーザーが同じ価格を確認でき、同じ流動性プールにアクセスできます。すべての企業が流動性プールを共有できるようになれば、Sui上のDeFiは非常に効率的になり、資本効率が大幅に向上します。