原文：David、Shenchao TechFlow
3月18日、さらに1つのブロックチェーンメインネットがローンチされました。
これはTempoと呼ばれ、StripeとParadigmが背後にいます。Stripeは世界最大のオンライン決済企業の一つで、昨年は1.9兆ドルの取引を処理しました。Paradigmは暗号資産業界最大のベンチャーキャピタルの一つです。両社は昨年、Tempoに5億ドルを共同出資し、プロジェクトの評価額は：
50億。
50億ドルのブロックチェーン。コインをトレードせず、DeFiを構築せず、Memeを発行しない。メインネットローンチ当日、Tempoが最も注目して発表した製品は：
機械が機械に支払う。
これはやや抽象的に聞こえるかもしれませんが、AIは今やすべてのステップに費用がかかります。APIを1回呼び出すのに料金が発生し、計算リソースを1つ購入するのもお金がかかり、データベースから一括でデータを取得するのも費用がかかります…
しかし、現在の支払いシステムはすべて人間向けに設計されており、銀行口座には身分証明書が必要で、クレジットカードには顔認証が必要であり、アリペイには携帯電話の認証コードが必要です。
AIは一つも通過できません。
それはワークフロー全体を完了できますが、支払いの段階だけは、人間が「確認」を押すのを待つ必要があります。
そして、メインネットと同時に、Stripeが共同で作成したオープンプロトコルであるMPP（Machine Payments Protocol）がリリースされました。
要言すれば、機械間の取引に、支払いのリクエスト方法、認可方法、決済方法などを含む一連のルールを定めたことです。
想定されるシナリオでは、AIは事前に設定された限度額内で自ら支出でき、毎回の取引で人間の承認を必要としない。リリース当日には、OpenAI、Anthropic、Shopifyを含む100社以上がサービスを導入した。
しかし、Tempoは今週このことをしている唯一の存在ではありません。
5日以内にVisaは新部門を設立し、AI決済ツールを発表した。Coinbaseの決済プロトコルは大幅にアップグレードされ、Mastercardは18億ドルを投じてステーブルコイン企業を買収した。Sam AltmanのWorldは、AI専用の認証キットをリリースした。
五大巨头一周内争相为AI开设银行账户。
二つの道、同じ扉
TempoはAIの決済を支援していますが、決済は支払いシステムの一部にすぎません。AIエージェントが真正に自立して支出するためには、支払いツール、資金チャネル、および認証が必要です。
ここで、従来の支払い企業と暗号資産企業がそれぞれの得意な方法で市場を奪い合っています。
3月18日、Tempoのメインネットがローンチした同日、決済大手のVisaも動き出した。新設されたCrypto Labs部門が初の製品として、AIエージェントが端末から直接クレジットカード決済を実行できるツール「Visa CLI」を発表した。
APIキーは不要、事前登録も不要。AIがタスクを実行中にサービスを購入する必要がある場合、コマンド一行で支払えます。Visaはこれを「コマンドラインビジネス」と呼びます。
Visaのグローバルカードネットワークは数十億枚のカードと数千万の加盟店と接続されており、AIによる支払いがこの既存のネットワーク上で動作すれば、新たなインフラが整うのを待つ必要はない。
Visaは従来の道を延長している。その競合他社であるMastercardは別の方法を選んだ：直接道を買う。
3月17日、マスターカードは、ロンドンのステーブルコインインフラ企業BVNKを18億ドルで買収すると発表しました。これは暗号資産業界史上最大のステーブルコイン買収案件です。
この買収の目的も明確です。AIが支払いに安定通貨を使用するなら、その安定通貨は私のパイプラインを通ります。
暗号資産ネイティブ企業も同様に動きが活発です。
Coinbaseのx402プロトコルが大規模なアップグレードを実施し、支払い対象が数種類のステーブルコインからすべてのERC-20トークンに拡張されました。また、MCPツールキットがリリースされ、開発者はワンクリックでAIツールを有料ネットワークに接続できます。
両者は出発点が異なるように見えるが、行っていることは同じ方向を向いている：従来の支払い企業が暗号資産を採用し、暗号資産企業がAIを採用している。最終的に、暗号資産インフラはAI支払いの基盤パイプラインとなっている。
残り一つの課題です。AIはお金を使えるようになりましたが、商家はそのAIの背後に人が責任を負っているかどうかをどのように知るのでしょうか？
3月17日、サム・アルトマンが共同設立したWorldは、Coinbaseのx402に接続されたAgentKitをリリースしました。このツールの役割は一つだけです：AIが支払いを行う際に、その背後に検証済みの実在の人物がいることを証明することです。商家はこの取引に責任を負う人物が存在することを確認できますが、その人物の身元はわかりません。
5日間で5社が、決済、チャネル、ツール、プロトコル、IDの各段階で押さえ込まれた。
AIのケーキが配り終え、レジだけが残った
過去3年間、AI産業チェーンにおけるポジションはほぼ決まっている。
モデル層はOpenAI、Anthropic、Google、そして中国の複数の企業が競う場であり、計算能力はNVIDIAに牢牢と抑えられている。アプリケーション層では、プログラミングアシスタントから検索エンジンまでが激しい競争に陥っている。
各階層には人で満ちており、各階層の競争障壁もますます高まっています。
しかし、支払いの層は依然として比較的空洞である。
誰も考えていなかったわけではなく、時期が来ていなかっただけだ。AIエージェントの支払いには、AIが一連のタスクを独立して完了できる能力があることが前提となる。もしAIがチャットしかできず、APIを呼び出したり、計算リソースを購入したり、他のエージェントを雇ったりする必要がないなら、支払いは必須ではない。
過去1年で、この前提が徐々に成り立つようになってきました。
OpenClaw により AI がコンピュータを直接操作できるようになり、MCP プロトコルにより AI が外部サービスに接続可能となった。2025 年下半期には、各社の大規模モデルのエージェント機能が一斉に進化する。AI は「対話ツール」から「作業をこなすツール」へと変化し、作業を行うには費用がかかる…
支出の需要は訪れたが、支出のインフラはまだ存在していない。
これが、Stripe、Visa、Mastercard、Coinbaseが同時に動いた理由です。伝統的な支払い企業にとって、これはAIの波の中で初めて自社の得意分野を活かせる機会です。モデルは作れず、チップは製造できませんが、支払いは彼らが数十年にわたり手がけてきた分野です。
Visaのグローバルカードネットワークは数十億枚のカードと数千万の加盟店と接続されており、Mastercardは200以上の国をカバーし、Stripeは昨年1.9兆ドルの取引を処理しました。AIのすべての支出がこれらのパイプラインを通る場合、AIがより多くのことをすればするほど、それらはより多くの利益を上げます。
暗号資産企業にとっては、論理が異なります。
CoinbaseのCEO、ブライアン・アームストロングは以前、次のように率直に述べた。「AIは暗号資産ウォレットを所有できるが、銀行口座は開けない」
従来の金融システムでは、すべてのステップで「あなたが誰であるか」を確認します。銀行口座を開設するには身分証明書が必要で、クレジットカードを申請するには顔認証が必要で、毎回の取引にはSMS認証コードが必要です。AIはソフトウェアであり、人間ではありません。これらのチェックポイントは、どれも通ることができません。
しかし、暗号ウォレットにはこれらは必要ありません。1つの秘密鍵が1つのアカウントであり、AIエージェントにとって、オンチェーン支払いは最も抵抗の少ないパスです。
暗号化の有無にかかわらず、AI支払いは新たなインフラレベルの市場となる。違いは、どのパイプラインがマシンにより適しているかだけである。
路が完了しましたが、車が来ません
ここで物語を振り返ると、まるですべてが整い、五大巨頭がそれぞれの位置に就いたかのようだ。
しかし、注目すべき数字があります。
Coinbaseのx402プロトコルは、現在までに最も早く実装され、エコシステムが最も広範なAI支払いプロトコルです。x402scanのデータによると、過去24時間でエコシステム全体の取引額は6万5400ドル、取引件数は15万件で、平均して1件あたり5毛未満です。
このデジタル資産に備えられたインフラとは何ですか？Tempoの評価額は50億ドル、マスターカードはBVNKを18億ドルで買収し、ビザは新規部門を設立、ストライプは自らプロトコルを開発しました。
数十億ドルの評価を誇るインフラが、日取引高が街角のミルクティー店並みの市場を支えている。
すべてのインフラビジネスは、この常态のようです。
2000年のインターネットバブルの直前、電気通信会社は海底に数百万キロメートルの光ファイバーを敷設した。敷設後、世界中のインターネットトラフィックはその5％しか必要ないと判明した。多くの企業が破産したが、光ファイバーはそのまま残った。
十年後、ビデオストリーミングとモバイルインターネットがそのパイプを満たした。道を築いた人々はお金を得られなかったが、道は本当だった。
AI支払いは現在その段階にあります。需要の論理は成り立っています：AIエージェントは確かにますます能力を高めており、自らお金を使う必要があり、新しい金融インフラが必要です。
誰もがスタートラインに立ったが、発砲音が鳴った後、走行路には自分だけが残っていた。
誰の道が最終的に成功するか、AIエージェントの最初の真正な自律取引がいつあなたの生活に現れるかは、すべての人の予想より速い也可能 slower かもしれない。
唯一確実なのは、この戦いはすでに始まっているということであり、あなたと私の財布が最後に気づく可能性があるということだ。