PANews 3月15日、Cointelegraphの報道によると、Mega Matrixの資本市場副社長であるColin Butlerは、安定通貨の規制枠組みに関する不確実性が、伝統的銀行を暗号資産企業よりも不利な立場に置く可能性があると述べた。銀行はすでに多くのデジタル資産インフラに投資しているが、規則が明確になるまで関連ビジネスを全面的に展開できないためである。 さらに、安定通貨プラットフォームと銀行預金間の収益差も資金の移動を促す可能性がある。Butlerは、多くの取引所が安定通貨残高に約4％～5％の収益を提供しているのに対し、米国の平均貯蓄口座金利は0.5％未満であり、より高い収益が出現した場合、資金は迅速に移動すると指摘した。Butlerはまた、規制当局が安定通貨の収益を制限した場合、資金がUSDeのような合成ドルトークンといった、デリバティブ戦略を通じて収益を生み出すより規制の少ない構造へと流れ、資本が透明性の低いオフショア市場へと向かう可能性があると警告した。 一方、Sygnumの最高投資責任者であるFabian Doriは、銀行と暗号プラットフォーム間の競争差が拡大しているものの、短期的には大規模な預金流出の可能性は依然として限られていると認識している。ただし、安定通貨が収益を生むデジタル現金として認識されるようになれば、銀行預金はより明確な競争圧力に直面することになると指摘した。 Butlerは、現在、銀行の法務部門は、市場が安定通貨を預金、証券、それとも独立した決済手段として分類するかが明確でないため、継続的な資本支出の正当性を取締役会に示すことが難しいと述べた。JPMorgan ChaseはOnyxブロックチェーン決済ネットワークを開発し、BNY Mellonはデジタル資産保管サービスを提供し、Citigroupもトークン化預金をテストしているが、規制の不透明さがこれらの投資の規模拡大を制限している。 彼は補足して、対照的に暗号企業は長年にわたり規制のグレーゾーンで運営されてきたため、引き続き拡大を継続できる一方で、伝統的銀行は同様の環境下でコンプライアンスリスクを負うことができず、安定通貨の競争においてより早く機会を失いやすいと述べた。
ステーブルコインの規制に関する不確実性が、暗号資産企業よりも従来の銀行をより不利な立場に置く可能性がある
PANews共有
概要
メガマトリックス・キャピタル・マーケッツのコリン・バトラーによると、ステーブルコインの規制に関する不確実性は、暗号資産企業よりも従来の銀行に更大的な打撃を与える可能性がある。銀行はデジタル資産インフラを構築しているが、サービスを展開するための明確な規則を持っていない。ステーブルコインプラットフォームは4〜5％の利回りを提供する一方で、米国の貯蓄口座は0.5％未満にとどまっている。この差は資本の流れを変える可能性がある。シングムのファビアン・ドリは、大規模な入金の流出は近い将来起こりにくいと述べているが、ステーブルコインが利回りを生むデジタル現金として認識されるようになると、銀行は圧力に直面する可能性がある。進化する暗号資産ニュースおよびデジタル資産ニュースの環境は、従来の金融と分散型の代替手段との間で高まっている緊張を浮き彫りにしている。
出典:原文を表示
免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。
デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。