- 警察と検察は、押収した暗号資産の管理における体系的な失敗を示すように、大量のBitcoinを失った。
- USBウォレットだけでは不十分です。当局はデジタル資産を安全に守るための技術やプロトコルを欠いています。
- マルチシグネチャウォレットなどのプロフェッショナルな預託基準により、今後の暗号資産の損失を防ぐことができます。
韓国の警察は現在、深刻な暗号資産保管危機に直面しています。2026年2月13日、江南警察署は、約21億ウォン（150万ドル）に相当する22ビットコインを紛失したと発表しました。紛失した暗号資産は犯罪者から押収したものであり、この出来事は押収された暗号資産を管理するシステムの脆弱性を露呈しました。
当局は、以前の検察庁の出来事を受けて実施された全国監査中に損失を発見しました。当局は資金を管理していた部署や、資金がどのように消えたのかを明確にしておらず、機関の準備体制に対する懸念が高まっています。
1か月も経たないうちに、光州地方検察庁は、4800万ドル相当の320 BTCというさらに大きな損失を報告した。捜査当局は、この差し押さえられたビットコインが、「A」としてのみ識別された女性とその父が運営していたビットコイン賭博サイトに由来することを突き止めた。
検察は、1,800 BTCが韓国に密輸されたことを確認し、その一部は当局が確保する前に盗まれていた。その結果、警察と検察の事案には著しく類似したパターンが見られ、法執行機関のデジタル資産プロトコルに対する疑問が浮上している。
保管失敗がシステムリスクを浮き彫りに
両方の事例ではUSBハードウェアウォレットが関与していた。これらのウォレットは個人利用には安全だが、秘密鍵を安全に保つには技術的専門知識が必要である。アナリストらは複数の預かり失敗を指摘している。まず、当局は押収したUSBを保持したまま、Bitcoinを当局が管理するウォレットに移転せず、元の所有者がバックアップを使用してBitcoinにアクセスできるようにすることができた。
第二に、ウォレットがインターネットに接続されたコンピューター上で作成された場合、プライベートキーは直ちに漏洩していた可能性があります。
プロフェッショナルな基準と法執行機関の実務
専門的な保管会社は、マルチシグネチャウォレット、ハードウェアセキュリティモジュール、および認証とアクセスの厳格な分離を用いることで、このようなリスクを防ぐことができます。これにより、取引には複数の独立した承認が必要となるため、盗難が発生しにくくなります。
しかし、韓国の当局にはそのようなシステムが整備されていません。適切なセキュリティシステムがなければ、押収された仮想通貨はリスクに非常にさらされます。