ソラナ財団は、大手機関向けに、トレードオフではなくカスタマイズ可能な機能としてのプライバシーを提案しています。
月曜日に発表されたレポートで、「Solana上のプライバシー：現代の企業向けのフルスペクトラムアプローチ」というタイトルで、この組織は、次世代の暗号資産採用は透明性だけではなく、企業が何を、誰に開示するかを制御できるようにすることに依存すると主張した。
この枠組みは、暗号資産の初期の思想からの転換を示している。パブリックブロックチェーンは、ユーザーがウォレットアドレスによってのみ表されるとしても、取引が可視で追跡可能であることを重視してきた。本報告書は、この「擬名性」モデルが基礎的ではあるが、多くの実世界の利用ケースには不十分であると認めている。例えば、金融機関は取引の発生を証明しつつ、取引相手を公開せずに済ませる必要がある一方、給与処理を行う企業は従業員の給与を公開したくない。
この提案の根底には、ソラナの高速性が高度なプライバシー技術を実用可能にするとする技術的主張があります。チームは、ネットワークの高スループットと低レイテンシにより、これらの手法をウェブに近い速度で実行できることを主張し、暗号化された注文板やプライベートなクレジットリスク計算などの用途を可能にすると述べました。
しかし、プライバシーのために一つの解決策を提供するのではなく、財団はプライバシーを、擬名性、機密性、匿名性、完全なプライベートシステムという4つの異なるモードからなるスペクトラムとして提示しました。
基本レベルでは、擬名性はIDをウォレットアドレスの背後に隠し、トランザクションデータは可視のままにします。スペクトルを進むと、機密性は参加者を特定可能にしつつ、残高や振替数量のような機密情報を暗号化します。
匿名性はこのダイナミクスを逆転させ、参加者の身元を隠しながらも、トランザクションデータは可視のままにします。最も完全なプライバシーを実現するシステムでは、ゼロ知識証明やマルチパティ計算などの技術を用いて、身元とトランザクションデータの両方が保護されます。
メッセージは、単一のプライバシーモデルがすべてに適用できるわけではないということです。「企業にとって、プライバシーはスイッチではなく、スペクトラムです」と報告書は述べています。
ソルアナが目指しているのは、これらのプライバシー機能をすべて一つのシステムに統合することです。一つのアプローチだけを選ぶのではなく、企業は必要に応じて、トランザクション数量の非表示、詳細を明かすことなく有効性を証明する、または特定のデータへのアクセスを制御するなどのツールを組み合わせて使用できます。
実際には、注文サイズを明かすことなく取引を実行したり、個々の貸借対照表を公開せずに銀行間でリスクデータを共有したり、個人情報を開示せずにコンプライアンスを証明したりすることが可能になります。
このレポートは、プライバシーと規制が共存可能であるという考えに大きく依拠している。チームは、「監査キー」というメカニズムを挙げ、必要に応じて指定された当事者がトランザクションを復号できることを示した。その他のシステムでは、身元を明かすことなくウォレットがコンプライアンス状況を証明できるようにする。これらの機能は、マネーロンダリング規則や金融監視に対する規制当局の注目が高まる中での対応策として位置づけられている。
「プライバシーは市場の要件です」とレポートは述べています。「顧客はそれを期待しており、アプリケーションにも必要とされています。Solanaでは、暗号化された残高からゼロ知識匿名性、複数パーティ機密計算まで、プライバシーのレベルを選択できます。各レベルはコンプライアンスのパスに対応し、広範なエコシステムと組み合わせ可能です。」