SignalのCEOメレディス・ウィタカーは、Bloombergのインタビューで、ChatGPTやClaudeなどのチャットボットについて、ユーザーがこうしたシステムを「友達」や主観的なコミュニケーション対象と見なすべきではないと述べた。彼女は、プライバシーと権限の問題に焦点を当て、こうしたツールが個人サービスに深く統合された場合、リスクは急速に拡大すると指摘した。
ウィタカーがAIの使用範囲について語る
ウィタカーは、自分自身がドキュメントのフォーマット整頓などの限られたシナリオでAIツールを使用するが、質問や思考、執筆のプロセスをモデルに委ねることはないと述べた。彼女は、既存の情報に基づいて答えを生成するシステムが、本来個人が行うべき思考プロセスを置き換えることを望んでいないと語った。
アプリ間での機密権限の取得を懸念
彼女は、マイクロソフトAI事業責任者であるムスタファ・スレイマンが以前提案した、ユーザーがMicrosoft Copilotにクリスマスの買い物を代行させるという構想にも応答した。ウィタカーは、このようなシナリオを実現するには、システムが大量の個人情報を読み取り、複数のサービス間で操作を実行する必要があると述べた。
- クレジットカードおよび支払い情報
- ブラウザの閲覧履歴
- Signalのメッセージと連絡先
上記の情報に加えて、このようなシステムは家庭の住所やカレンダーのスケジュールにもアクセスし、ユーザーに代わって親戚や友人にメッセージを送信する可能性があります。彼女は、これは単一のツールの補助的な使用ではなく、複数のアプリやサービスへの広範なアクセスであると考えています。
Signalはこのような接続をバックドアのリスクと見なしています
ウィタカーはさらに、同様の機能がSignalのような暗号通信製品に導入された場合、製品のセキュリティの観点から、ほぼ「バックドア」を設置するのと同等であると述べた。彼女はこれにより、AIアシスタント機能がタスクの代行や代理実行に近づくほど、ユーザーがその機能にどのような権限が与えられているかを注意深く確認する必要があることを強調した。
この発言は、AIアシスタントの競争における継続的な議論を反映している。つまり、製品が質問に答える段階からユーザーの代わりに事務を処理する段階に移行するとき、利便性とプライバシー保護の間の対立がより直接的になる。