ラミス上院議員、ディモンの批判の中でもCLARITY法案のAML保護を擁護

シネシア・ラミス上院議員は、今週、JPMorganのCEOであるジェイミー・ディモンがCLARITY法案に対して示した批判に強く反論し、この法案が進む中で、暗号資産界で最も顕著な2人の公共の声が上院の議論の中心に立った。長年デジタル資産に対して懐疑的だったディモンは、先週、記者団に対し、CLARITY法案およびそれに付随するステーブルコイン枠組みには、十分なマネーロンダリング防止（AML）や銀行機密法（BSA）の保護措置が含まれていないと語った。彼は、銀行が現行の法案内容に反対すると警告し、業界が「反発」すると述べ、CoinbaseのCEOであるブライアン・アームストロングに「屈しない」と加えた。水曜日、ラミスはCNBCでディモンの評価を「まったく誤り」だと反論し、彼は実際に法案を読んでいないと主張した。彼女は特に、法案のAML規則やソフトウェア開発者への取り扱いに関するディモンの発言を否定し、その説明が法案の本文と一致していないと指摘した。ラミスは、CLARITY法案がAMLおよびBSA要件を1,600回以上言及しており、適切な状況で既存の銀行報告義務をデジタル資産の文脈に適用することを目的としていると強調した。ディモンの主張の核心は単純である：暗号資産企業が銀行のような機能を果たすならば、従来の金融機関と同様の安全対策を適用されるべきだ。ラミスはこの主張を誤解だと位置づけ、法案は既存のAML/BSA枠組みを拡張・発展させているものであり、穴を開けているわけではないと主張した。公的なやりとりを超えて、ラミスは法案の次なるステップを示した。上院指導部は、CLARITY法案のSECに焦点を当てた要素と、農業委員会で策定中の商品市場条項を統合しようとしている。また、議員たちは、GENIUS法案（初の連邦ステーブルコイン法案）および倫理関連の文言に修正を加える準備を進めており、上院本会議に単一の統合パッケージとして提出することを目指している。ラミスは、上院議員のビル・ハゲティ、アンジェラ・アルスブルークス、トム・ティリスら同僚と協力し、法案が上院本会議審議に向けた最終形を整えていると述べた。特集画像はOpenArtで作成；チャートはTradingView.comより。