シドニー・ルミス上院議員は、クラリティ法がDeFiのセキュリティ向上を目的としていると述べた

今週初め、クラリティ法はCoinbaseと上院の対立により、暗号資産規制のニュースの見出しをにぎわせました。この対立は法案の進展を停滞させる可能性がありましたが、シンシア・ラミスはDeFiにとって良いニュースを明らかにしました。

シドニー・ルミス上院議員は、これまでほとんど注目されていなかった暗号通貨法案の良い側面を強調した。最近の投稿で、彼女は過去数週間で、DeFiのセキュリティを向上させるために議会が重要な変更を進めていることを明らかにした。

ルミス上院議員によると、これらの変更は、重要な保護措置を導入することで、DeFiをこれまでで最も安全な状態にすることを目的としています。また、これらの改善点がClarity Actの最終版に反映されることが重要であるとも指摘しました。

ラミス上院議員は、暗号資産関連法案の主要な支持者の一人です。彼女の法案に追加された保護措置に関する声明を理解するには、まずDeFiにおいてより高いセキュリティレベルが重要な理由を確認する必要があります。

Clarity Actの変更がDeFiにとってポジティブな動きである理由

DeFi愛好家たちは、政府が暗号資産規制の分野に関与しないよう要請してきました。特に、米国政府が規制を通じてDeFiへの支配を強化しようとした以前の試みの後です。

それらの懸念にもかかわらず、DeFiセグメントはいくつかの重要な課題に対処するために何らかの規制が必要です。たとえば、DeFiセグメントはほとんど監督がなく、ワイルドウェストのように運営されてきました。

その結果、ユーザーは不正なプレイヤーや悪意のある行為者からの重要な保護を受けていません。開発者がユーザーの資金を制御またはアクセスしたために、資金が失われることがよくあります。

クラリティ法の議論の中、コントロール措置には開発者アクセスの欠如に対するインセンティブが含まれています。シンシア・ラミスは、新しい提案によれば、ユーザー資金を管理しない開発者は資金振替規則から除外されると指摘しました。また、これらの開発者はKYCを実施する必要もありません。

言い換えれば、Clarity Actは、ユーザー資金を管理するプロジェクトや事業、または中立でないソフトウェアインフラを有するものを規制することに焦点を当てています。このアプローチにより、DeFiがセルフカストディなどの分野で自律性を維持できるとされています。

これまで、Clarity Actの立法者はDeFiユーザーの自由を侵害しないよう慎重に歩んできました。しかし、Clarity Actは、最終的にユーザーに利益をもたらすDeFi規則を導入する可能性があります。

例えば、立法府は不正対策を導入する可能性のある規則を策定してきました。DeFiは明確な規制監督が欠如しているため、不正行為の標的になりやすいため、こうした対策は不可欠です。

シンシア・ラムリス上院議員は、提案された変更がDeFiをより安全にするのに役立つと考えています。彼女の更新では、残念ながら遅延によって特徴づけられてきた暗号資産規制の旅路の肯定的な側面も強調されました。

遅延の話ですが、最近の動向により、クラリティ法が3月に可決される見込みは完全に消えました。目標日は4月に変更されました。

一方、Coinbaseは最新の提案に反対した後、批判に直面しています。同取引所は、ステーブルコインの利子発生を禁止することに特に反対していました。

これまで、クラリティ法は遅延と争いによって特徴づけられてきた。しかし、シンシア・ラムリスのような暗号資産賛成の議員たちは、その進展について楽観的である。

現在、それが可決されるに近づいていますが、アナリストたちはその潜在的な影響について推測しています。一部では、これが暗号資産市場に信頼を再注入するための起爆剤となる可能性があると考えられています。