上院銀行委員会の共和党議員たちは、5月14日に予定されている審議に先立ち、CLARITY法案が証券法を弱体化させたり、抜け穴を生み出したり、不正金融のリスクを無視したりするという主張を拒否した。彼らは、この法案が規制機関の権限を明確にし、開示を義務付け、デジタル資産市場全体に不正防止措置を加えるものであると主張した。
主なポイント：
- 上院の共和党員は、CLARITY法案が投資家保護を弱めるという主張を拒否した。
- この法案は、SECおよびCFTCの権限を明確にするとともに、開示義務と回避対策のルールを追加します。
- 共和党は、この提案が制裁、マネーロンダリング、DeFiのリスク、および外国の不正金融への懸念に対応していると述べた。
共和党、証券法および不正資金に関する主張に回答
上院銀行委員会の共和党員は、投資家保護、規制のギャップ、不正資金取引、分散型金融（DeFi）、ソフトウェア開発者の責任を巡る批判を受け、5月14日に予定されている審議に先立ち、CLARITY法案を擁護した。彼らの対応は、5月11日に法案の本文が公開された後に発表され、この法案を断片的な監督体制に対する代替案として位置づけた。
5月12日のプレスリリースで、議員たちは、この提案が証券法を弱体化させるという主張に反論した。彼らは、デジタル資産証券が証券取引委員会（SEC）の管轄下に留まると主張し、対象企業には開示義務、再販制限、回避回避のコンプライアンス要件が課されるとしている。リリースはまた、SECと商品先物取引委員会（CFTC）の管轄権を中心的な課題として提示し、次のように強調した：
アメリカ人は、関与する技術にかかわらず、透明性、公平性、説明責任を享受する資格があります。
不法な資金調達は反論のもう一つの主要な部分を占めた。共和党は、この法案によりデジタル資産ブローカー、ディーラー、取引所が銀行機密法の要件、すなわちマネーロンダリング対策プログラム、不審な活動の監視、顧客識別ルール、および制裁遵守を適用されることになると主張した。また、マネーロンダリングの懸念に関連する高リスクの外国デジタル資産活動に対する財務省の権限拡大にも言及した。
ビルが消費者ルールと執行基準を追加
委員会の共和党員たちは、この法案を、規制当局、法執行機関、学術界、業界関係者による10か月以上にわたる両党協議の成果であると説明した。この背景は、法案が公共の利益ではなく業界の利益のために作られたという主張に対抗するために用いられた。
消費者保護は防衛策の一部でもあった。この提案は、デジタル資産のリスクに関する教育資料、開示基準、および不正報告手順の導入を要求する。規制当局は金融リテラシーの目標について協調し、不正防止の権限はデジタル資産市場活動における転売制限とともに維持される。上院銀行委員会の共和党議員は述べた：
「CLARITY法は、不確実性を明確なルールに置き換えます。」
最終部分では、キオスク、DeFi、およびソフトウェア開発が取り上げられました。デジタル資産キオスクは、警告、不正対策、保有期間、および出金限度を含む登録およびコンプライアンス基準の対象となります。DeFiプロトコルとやり取りする中央集権的な仲介者はリスク管理ルールの対象となり、顧客資金を管理しない開発者は保護を受けることになります。