上院共和党、バーゼルの1,250％暗号資産リスク規則を批判し、より公平な資本枠組みを要求

上院共和党議員のグループは、銀行規制当局に対し、仮想通貨資産に対する明確で公正な資本規制を構築するよう圧力をかけている。彼らは、最近の国際基準が銀行を市場から実質的に排除すると主張している。 木曜日、上院デジタル資産小委員会委員長のシンシア・ルミス上院議員は、ダン・サリバン、ビル・ハゲティ、バーニー・モレノ、テッド・バッド、ジョン・ハステッドの各上院議員と共に、連邦準備制度理事会監督副理事のミキ・ボウマン氏、FDIC議長のトラビス・ヒル氏、通貨監督官庁長官のジョナサン・ゴールド氏という米国最高の銀行監督官に書簡を送り、最近の規制進展を仮想通貨活動向けに調整された資本枠組みに転換するよう要請した。 議員たちは、バーゼ銀行監督委員会が仮想通貨資産に1,250％のリスク加重を割り当てた点を特に指摘した。この数値は、銀行が資産に対して保有すべき資本額を計算するために使用されるが、議員らの見解では、「資本枠組みにおける最も厳罰的な分類」である。書簡では、この加重が実際のデジタル資産リスクに基づく調整された評価ではなく、一括的な罰則として機能し、「銀行がこの資産クラスを保有することを事実上禁止している」と主張し、規制当局が表明している技術中立的なアプローチを損なっていると述べている。 議員たちは、仮想通貨の明確性に関する最近の成果を称賛した。3月にFDIC、OCC、連邦準備制度理事会が共同で発表したガイドラインでは、トークン化された証券は非トークン化された対応資産と同様の資本処理を受けるべきであり、資本は記録に使用される台帳技術ではなく、基礎資産のリスク特性に基づくべきであると示された。「この原則は他のデジタル資産に対しても一貫して適用されるべきである」と議員たちは記し、議会が銀行がバランスシートに仮想通貨を保有する能力を拡大する仮想通貨市場構造法案の推進を進めている今、新たな資本枠組みの策定を開始するよう規制当局に要請した。 この書簡は、3つの規制当局が木曜日に下院金融サービス委員会で2008年以降の銀行規則の見直しに関する広範な取り組みについて証言した直後に発表された。FDIC議長のトラビス・ヒル氏は準備された発言で、機関レベルの安全性とシステム全体のレジリエンスを維持しつつ、「より効果的で効率的な」監督枠組みを実施していると述べた。ヒル氏は、強力な資本基準がレジリエントな銀行システムを確保する上で果たす役割を強調し、GENIUS法に基づいて支払いステーブルコインの発行を承認されたFDIC監督対象預金機関の子会社を監督するための規則案を提案したことを明らかにした。 OCC長官のジョナサン・ゴールド氏は、自機関のアプローチを「法律に基づき、審査官の判断を重視し、恣意的なチェックリストではない」リスクベースの監督への回帰と位置づけた。ゴールド氏は、OCCの役割は「責任あるイノベーションを促進し、妨げないこと」であると述べ、大統領の行政命令に沿って執行行動を見直し、「デバンキング」に関する申し立てを調査していると追加した。 議員たちは、規制当局に対し、これらの規制シグナルをさらに前進させ、リスクに応じて調整され、技術中立的であり、罰則的な資本負担によって銀行が仮想通貨経済への参加を事実上排除されないような資本ルールを設計するよう促している。現在、規制当局は議会および業界からの圧力に直面しており、金融安定性を維持しながら銀行が仮想通貨と安全に関与できる方法を明確に示すことが求められている。