- コインベースの異議申し立てにより、Clarity Actの修正作業が一時停止され、安定コインの収益性およびトークン化規則に関する議論が巻き起こった。
- 第505条のトークン化は容易さにかかわり、修正または削除の可能性があり、焦点は両党間の交渉へと移っている。
- 市場の評論家は、上院の機能不全が実際の暗号通貨改革とイノベーションを脅かすリスクがあると警告している。
上院銀行委員会が「クリアリティ法」のマーキャップ作業を中止したことは、暗号資産業界および銀行業界全体に衝撃を与えた。突然の中止からほぼ24時間後にもかかわらず、議員、業界関係者、スタッフらは依然としてその影響を評価しており、手続きに対する不満は高まっている。
停止は、コインベースが法案の市場構造規定について懸念を表明した後のことである。 バンキングGOPに予定されたマーキャップを取りやめさせることを求めるその結果、主要な利害関係者は、交渉によって法案を再び前進させる方法を評価しており、特に安定コインの収益分離とトークン化証券の規則について注目している。
業界の指導者たちは依然として慎重に楽観的である。 に応じて ブルックリン・アームストロングCoinbase社長CEOに対し、「私の感覚では、この法案に関する作業は遅くなっているわけではない。むしろ、むしろ、作業は強化されており、人々を結束させ、解決すべき問題を浮き彫りにしている」と。
重要な不一致点を強調するだけでなく、この一時停止によって銀行、暗号通貨企業、民主党の議員らが妥協案を探る時間も与えられた。情報筋によると、今後の数日以内に利回りに関する合意に達成すれば、法案は勢いを取り戻し、「生命維持装置」から外れることになるかもしれない。
トークン化と第505条に関する議論が和らぐ
論争の多い第505条、 トークン化された証券の対象範囲 そして潜在的な米証券取引委員会（SEC）／商品先物取引委員会（CFTC）の規則制定も、今や問題が少なくなったように思える。第一に、トークン化企業は、コインベースの反対意見が言語を誤解していると主張している。
さらに、一部の利害関係者は、第505条の大幅な改正または完全な削除が依然として可能であると考えている。したがって、トークン化が当初は論点であったが、議論は利回りの取り分と両党の交渉戦略へと移っている。
倫理問題に関する関心は継続しており、ホワイトハウスと上院との間の議論も続いています。農業委員会の日程に与える可能性のある影響はまだ不透明ですが、内部筋によると、農業委員会での両党間の成功した合意は、昨年夏に下院がクリアリティ法の自らの部分を47対6の両党間投票で通過したように、上院銀行委員会の交渉を円滑に進める可能性があります。さらに、この前例は民主党の支持が限られているにもかかわらず、下院金融サービス委員会のメンバーにとっても励みになるものです。
マーケットコメントは不満を反映している
暗号通貨のコメンテーターであるDOGEai TX、 批判された マーケットの暴落は官僚機構の機能不全の兆しなのだ。この記事は、「銀行と暗号通貨企業がステーブルコインの収益分離を巡って争っている？典型的なワシントンだ—ロビイストが立法を乗っ取る一方で、責任の所在といった真の問題がほこりをかぶっている。」と述べている。この投稿は、政治劇が本質的な改革をかき消す可能性に人々が苛立っていることを強調し、業界のイノベーションと公的信任の両方にかかっている賭けを示している。