キーエンサイト
- 上院農業委員会は、CLARITY法案を可決するために12対11で投票し、民主党員は賛成票を投じなかった。
- 議員たちは倫理規定に関する修正案を却下した。これらの修正案は、役人による暗号通貨からの利益を得ることを阻止するものだった。この却下により、民主党支持者が離反した可能性がある。
- 上院委員会のメンバーはすべての修正案を却下した。承認された変更はなかった。今やすべての注目は銀行委員会に集まっている。
上院農業委員会は、暗号通貨市場構造法案を承認した。CLARITY法のマーキャップに公式な支持が得られた。委員会は木曜日のマーキャップ会議を開いた。
それは提案された立法の自らの部分について審議した。議員たちは以前に会議を延期していた。悪天候が遅延の原因となった。
暗号通貨ジャーナリストのエレナ・テレット氏によると、この法案は委員会段階を通過し、メンバーが党内線に沿って投票した。彼女はXで審議の様子をライブ投稿した。これにより、民主党議員は全員がこの立法案に賛成票を投じなかったことがわかり、12対11の投票で決まった。
倫理問題は民主党上院議員にとって依然として核心的な問題である
民主党の上院議員たちは、法案に賛成票を投じなかった。彼らは修正案に関する譲歩を獲得できなかった。その失敗が彼らの決定をもたらした可能性がある。両党間の議論はすでに数カ月にわたって行われてきた。議員たちはまだいくつかの条項について意見の対立を続けている。CLARITY Markup Bill（CLARITY修正案法案）は未解決のままとなっている。
委員会の民主党幹事である上院議員のアミ・クロバッハ氏は、民主党がその法案を支持しない理由を説明した。主な2つのポイントは倫理問題と商品先物取引委員会（CFTC）の独立性であった。
民主党の上院議員らは、公職者とその家族が暗号資産から利益を得ることを禁止する修正案を提案していた。また、法案の効力を、委員長職の空席に対する申請の提出に依存させる規定を盛り込むことも希望していた。 CFTC。
倫理規則は民主党にとって最大の問題に思えた。上院議員のコリー・ブッカー氏が法案に関する民主党の交渉を率いた。彼は現在のバージョンが党内の合意を反映していないと主張した。彼の発言は、この立法案に関する党内の分断を強調している。
彼は〜のせいにした ホワイトハウス とりわけ交渉を難しくしているためである。同時に、彼は大統領ドナルド・トランプ氏が仮想通貨から利益を得ていると非難した。この件について、ミシガン州の上院議員エリサ・スローティン氏は次のように述べた。
しかし、連邦議員およびその家族が職務中に仮想通貨から利益を得ることを禁止する提案された改正案は却下された。この改正案は、コロラド州のマイケル・ベネット上院議員が提出したもので、公職者に対し、そのような資産を盲信託に預けるよう義務付けるものであった。
バンキング委員会、CLARITY法案の修正作業の後も重要な役割を維持
一方、議場に提出された他の2つの修正案も却下された。イリノイ州を代表する上院議員のディック・ダービン氏は、破産の場合に暗号通貨の中間業者への救済策を阻止するよう提案していた。
自身を暗号通貨懐疑論者だと説明した上院議員は、修正案を可決するための過半数を確保できなかった。興味深いことに、暗号通貨ATMの被害者を保護する措置を提案したもう1つのダービン修正案も却下された。
委員会の議長でジョン・ボズマン上院議員は、同様の言明がすでに法案の上院銀行委員会の部分に含まれていると説明した。
しかし、アラバマ州の上院議員トーマス・チューバーリル氏およびカンザス州の上院議員ジェリー・モラン氏が提出したもう2つの修正案は撤回された。チューバーリル氏は、外国の影響力が米国のデジタル市場にアクセスすることを阻止し、ディーラー規制の要件について明確性を高める修正案を提案していた。
農業委員会がマーキャップを終了した後、より大きな問題は銀行委員会にある。そのバージョンの法案には論争を巻き起こす条項が含まれている。それはステーブルコインの収益や他の問題を含む。CLARITY法のマーキャップはこれらの基本的な点を強調している。
最終的な上院本会議での投票が必要である。この法案はまず銀行委員会を通過しなければならない。そうして初めて統合版が進展できる。
投稿 上院委員会、民主党の反対にもかかわらずCLARITY法案のマーキャップを通過 に最初に掲載されました。 マーケット・ペリオディカル。