米国規制当局は、広範な市場構造法案であるCLARITY Actが法律として成立しなくても、暗号資産セクターに対して明確なガイドラインを提供できる可能性がある。
注目すべきは、米国証券取引委員会(SEC)が、特定の仮想通貨資産に連邦証券法を適用する方法について既に解釈ガイドラインを発表していることです。
このガイドラインはホワイトハウスで審査中であり、Bloombergは、SECの管轄に該当する仮想通貨資産を分類するための「トークン分類体系」を確立すると報じている。
SECの広報担当者はさらに明確にしたところ、
アトキンズ議長が述べたように、委員会は、市場構造法に沿って仮想通貨資産のトークン分類に関する解釈ガイドラインを検討し、投資家とイノベーターが規制上の義務を明確に理解できるようにします。
これは、暗号資産の公開に関するSECの待機中の規則制定案とは別であることに注意してください。
ETF Primeのネイト・ジェラシにとって、この動きは、特にCLARITY法が遅れれば、全体としてプラスとなるだろう。
「CLARITY法案の方が良いが、SECは政治家が仮想通貨資産をどう分類するかを決めるのを待っていないようだ…」
このような規制上の明確性は、暗号資産企業が規制当局に登録し、開示要件を満たし、投資家と対話するなど、実行可能な枠組みを確立します。
実際、CLARITY法案を「悪質な法案」と見なした一部のアナリストは、市場を守るためにこの道を推奨しました。
CFTCが予測市場の規則を推進
また、デリバティブ取引を管轄する商品先物取引委員会(CFTC)は、急成長する予測市場に対する明確な規則を発表すると約束しています。
SECのように、CFTCも提出したのは、数十億ドル規模の予測市場に対する規則制定の提案である。
また、CFTC議長のマイク・ゼリグは、来月までに暗号資産無期限契約のガイドラインを発表すると約束しました。これらの規制動向は、CLARITY法案が成立しなくても、主要プレーヤーが事業を継続できる可能性を示唆しています。
実際、今年の早めに、暗号資産業界と銀行業界がステーブルコイン利回りに関する合意に至らなかったため、法案は停滞しました。
驚くことに、ホワイトハウスは批判し、ステーブルコインの報酬に対して銀行が取る硬直的な姿勢に反対し、暗号資産業界を支持した。この継続的な対立により、法案を推進するための両党一致の支持を得ることが難しくなる可能性がある。
それでも、現在の仮想通貨賛成派の規制当局は、参加者が明確なルールに従って運用できるよう、必要なガイドラインを提供し続ける可能性があります。
最終サマリー
- SECは、連邦証券法の対象となる仮想通貨資産の取り扱いに関する提案ガイドラインを提出しました。
- CFTCはまた、予測市場の規則を推進し、専門家らはCLARITY法案が停滞した場合、この更新は「より良い」と評価している。

