デジタル資産に関する規制の明確化は、ホワイトハウスが重要な会合を準備し、議会が市場構造の枠組みを検討する中、ワシントンでの優先事項として残っている。2026年1月29日、米証券取引委員会（SEC）委員長のパウル・アティンズ氏と商品先物取引委員会（CFTC）委員長のマイク・ゼリグ氏が、CNBCのスクワウク・ボックスで「CLARITY法案」について語った。このセグメントは、ここにリンクしている。 ディスカッションこの措置は下院を通過したが、農業委員会と銀行委員会が条項を調整しているため上院で停滞している。議論の中心は、ステーブルコインの利回りとその規制方法にある。 コインベースの支援撤回は業界の懸念を浮き彫りにした。アトキンズ氏は対話が実現可能な妥協点への道筋になると位置づけ、セリグ氏はGENIUS法案により、ステーブルコイン政策はほぼ完全に機関の管轄外にあるため、注目が証券およびトークン化資産へとシフトしていると指摘した。月曜日にホワイトハウスで開かれた金融および暗号資産の指導者との会合により、交渉に勢いがついている。
SEC委員長のパウル・アトキンズ（中央）とCFTC委員長のマイク・ゼリッグ（右）がCNBCのスクワウク・ボックスに出演。出典：CNBC
キーポイント
- 規制機関は自身の役割を助言的であると位置づけ、ホワイトハウスと議会が最終的な枠組みを導くことになるものの、暗号資産に関する規則制定への道筋は協力的かつ最終的には立法主導であることを示唆している。
- 下院通過後、上院でCLARITY法は依然として宙ぶらりんなままであり、農業委員会と銀行委員会が収益、保管、監督管轄権にかかわる規定を審査している。
- GENIUS法の2025年7月施行により、役人らによると、安定コイン政策がSECおよびCFTCの権限の範囲外に置かれたことになり、政策立案者が証券と非証券の分類を検討する中で責任がどこにあるかが形作られている。
- 業界からの反対意見が浮上したとき コインベース 法案に対する支援を取り下げ、最終的な制度の下で収益規定がどのように扱われるかについての懸念を強調した。
- 月曜日にホワイトハウスが主催する会議は、銀行家と暗号通貨参加者間のギャップを埋めることを目的とし、共通の規制言語を求める動きを示している。
マーケットコンテキスト： ワシントンでの規制プロセスは引き続き、暗号資産セクター全体の流動性、リスクの受容姿勢、製品開発に影響を与えている。参加者たちは、イノベーションを妨げることなく実施可能な一貫した規則セットを待ち望んでいる。
なぜ重要なのか
規制機関と立法機関の間の進化する対話は重要である。なぜなら、それは市場参加者が近い将来にどのように運営されるかのトーンを設定するからだ。投資家やトレーダーにとって、明確なルールは製品設計、開示基準、リスク管理に関する不確実性を減らす。取引所や受託機関は、遵守可能なインフラを構築するために予測可能な指針に依存し、トークナイズされた証券やその他のイノベーションを探る開発者たちは、自らのユースケースが証券とみなされるか非証券資産とみなされるかについて明確さが必要である。
政策的な観点から見れば、この瞬間は投資家保護と市場効率のバランスを取る行為を強調しています。規制機関は広範なコンセンサスが形成された後であれば対話に応じる姿勢を強調していますが、最終的な枠組みに至る道のりは依然として複雑です。それは、SECとCFTCの管轄権を新しく制定されたまたは提案された法律と調整することを含み、ホワイトハウスの会議や上院での審議で示された行政上の優先事項と整合性を取る必要があります。
観察者らはまた、最終的な規制枠組みが単一の包括的制度ではなく、モザイクのような形になる可能性があると指摘しています。安定通貨、とりわけ特定の安定通貨の構造によって生じる利回りへの注目は、伝統的な金融機関と暗号資産企業の間で争点となる焦点となっています。 CNBCのインタビューと委員会の公聴会で強調されたこの議論は、政策設計が単なるコンプライアンスコストだけでなく、この分野での製品革新のスピードや方向性にも影響を及ぼすことを示しています。
次に見るべきもの
- 月曜日にホワイトハウスが銀行および暗号通貨の幹部と会談し、業界の期待と政策目標を一致させる狙いだった。
- 上院農業委員会の継続的な議論および議員らがデジタル資産市場構造法案の採決に向けた手続きを進める中での修正案の可能性。
- 委員会の行動や機関間の議論に続くSECおよびCFTCからの公的な声明または指導。
- 安定コインの収益規定と規制の枠組みが議論されている中での産業の対応および利害関係者の主張。
ソースと検証
- CNBC動画: sec-cftc-chairs-on-crypto-regulation-we-can-codify-sensible-rules-of-the-road-for-the-asset-class.html
- コインテレグラフライブ-サインエット-マーキャップ-クリプト-マーケット-ストラクチャ-ビル
- コインテレグラフ: clarity-act-crypto-market-structure-coinbase-brian-armstrong
- コインテレグラフ：stablecoin-genius-act-donald-トランプ署名
- コインテレグラフ： トランプ 銀行 クリプト クリアリティ 市場構造
- コインテレグラフ：us-bank-lobby-aba-crypto-stablecoin-yields-priority-clarity-genius
規制上のプロセスおよび次のステップ
主要な立法者と規制機関は慎重ながらも関与を続け、最終的な枠組みには両党の協力と連邦機関間の責任の慎重な分担が必要であることを認識している。上院におけるCLARITY法案の行方は依然として重要であり、ホワイトハウスが潜在的な投票に先立って合意を調整するための努力も同様に重要である。短期的には、関係者は月曜日の会議と、法案の条項を精査する可能性のあるその後の委員会の動き、特に収益メカニクスや安定通貨の包括的な規制分類における取り扱いについて注視する必要がある。その結果は、新しい市場参加者がどのくらい速くこの分野に参入するか、既存の企業が製品をどのくらい調整するか、そして広範な投資コミュニティが進化する暗号資産の環境におけるリスクをどのくらい評価するかに影響を与える可能性がある。
記事が読者に与える変化
業界関係者にとって、この記事は政策目標と市場の現実との間で行われている継続的な攻防を強調しています。政策立案者にとって、これは司法管轄権の選択や収益性政策がイノベーションと消費者保護に及ぼす実際の影響を強調しています。また、観測者にとって、これは前線での議論が立法の勢いまたは対立にどのように反映され、米国におけるデジタル資産規制の方向性を形成しているかを示すスナップショットを提供しています。
この記事はもともと出版されました SECとCFTC、CLARITY法に関する議論に先立って対話的な姿勢を示す で 暗号通貨Breaking News －あなたの信頼できる暗号通貨ニュース、ビットコインニュース、ブロックチェーン更新情報のソースです。