上院少数派リーダーのチャック・シューマー氏は、「良いcrypto法案が可決されることを望んでいる」と述べ、米国議会が2026年までに2つの主要なデジタル資産法を最終化しようとしている中、両党間の開かれた姿勢が示唆された。
対立から開放へ
シューマーの発言は、米国仮想通貨関連立法が揺れ動いていた時期に行われた。GENIUS法案(米国ステーブルコインのための国家イノベーション促進法案)に関する議論の初期段階で、シューマーは変更が加えられるまで民主党議員に賛成投票を約束しないよう呼びかけた。その圧力にもかかわらず、上院は68対30でGENIUS法案を可決し、18人の民主党議員が党の枠を超えて賛成した。この法案は2025年7月に法律として署名された。

今、注目は次の大規模な法案、すなわちデジタル資産市場の明確化(CLARITY)法案に移っています。この法案は、ステーブルコインを超える暗号資産全体の市場構造をカバーしています。シューマーが「良い暗号資産法案」と述べた言葉には、民主党がCLARITY法案への反対を強めている背景があり、その中心には、政府高官、大統領を含むが業界を規制する一方で暗号資産市場から利益を得ることを禁じる倫理条項があります。
その条項は2026年5月版の法案草案から削除され、それがなければこの法案は「到着と同時に死んでいる」とする民主党の上院議員たちから即座に反発を招いた。GENIUS法の元々の設計者の一人であるキルステン・ギリブランド上院議員は、CLARITYがこのような安全弁なしでは進展できないと述べている。
この緊張は、crypto業界が、ステーブルコインの預金相当の利回りを禁止する一方で「真実の活動」を許可するこの法案における利回り妥協を支持しているという、より広範な動態を反映している。たとえそうであっても、倫理的な疑問は未解決のままである。CoinbaseとCircleは、利回り合意が成立した後、上院銀行委員会にCLARITY法案の推進を要請した。
なぜそれが重要なのか
CLARITY法は、より広範なcrypto市場に対して包括的な規制枠組みを確立し、どのトークンが証券に該当し、どのトークンが商品に該当するか、そしてSECとCFTCのどちらが管轄権を有するかを明確にします。米国で事業を展開する取引所、プロジェクト、機関投資家にとって、この法律は画期的なものとなるでしょう。
シューマーの信号は、慎重ではあるが、民主党がcrypto関連法案を全面的に阻止しようとしているのではなく、特定のガードレールを求めており、倫理条項が草案に再び組み込まれれば、2026年末までに両党合意による成立の道がより現実的になりつつある。長年にわたり規制への敵意と向き合ってきた業界にとって、この程度の政治的開示さえも注目に値する。

