SBF、新たな証人証言を根拠にFTX詐欺裁判の新規起訴を申請

元FTX最高経営責任者（CEO）のサム・バンクマン＝フライド氏は、もともとの2023年の裁判では証言できなかった証人が新たな証言を行うことで、FTXの崩壊前の財務状況に関する政府の主張が覆される可能性があるとして、連邦裁判所に再審を求める申し立てを行った。2月5日に提出されたこの申し立ては、バンクマン＝フライド氏の母親で、スタンフォード大学の法学校教授（現役を退いた）であるバーバラ・フライド氏がマンハッタンの連邦裁判所に提出したものであり、正式な上訴手続きとは別に審査が進められている。法の専門家たちは、この動きは成功の可能性が低いと指摘し、再審を求める申し立てには厳しい法的ハードルがあることを強調した。この申し立てにより、FTXの崩壊による影響を引き続き検証しなければならない暗号資産（仮想通貨）業界において、訴訟は依然として有効な状態を維持している。バンクマン＝フライド氏は、FTXおよびアラメダ・リサーチにおける顧客資金の不適切な使用に関連する7つの罪に問われ、その後25年の懲役刑を宣告された。

• バンクマン＝フライド氏は2月5日、マンハッタン連邦地裁に再審請求を提出し、以前は入手できなかった証人の証言が、2022年11月以前のFTXの財政状態に関する政府の主張を変える可能性があると主張した。
• この届出は、彼の継続中の上訴とは別であり、その発展に関する報道によると、これは高リスクで、まれにしか認可されない救済策とされている。
• 引用された証人は、元FTX役員のダニエル・チャプスキー氏とライアン・サラメ氏が含まれる。サラメ氏はすでに関連する罪に問われて有罪を認めた上で、7年6か月の刑を服している。
• バンクマン＝フライド氏は、裁判長判事のルイス・カプラン氏が審理中に「明白な偏見」を示したとして、別の判事にその申し立てを再審査してもらうよう求めている。
• 別途、FTXの破産財産は引き続き資産を解消し、債権者への支払いを進めている。2025年には数十億ドルが支払われ、資産回収および請求書の審査が進むにつれてさらなる支払いが見込まれている。

感情： ニュートラル

マーケットコンテキスト： この事件は、暗号通貨取引所のガバナンスに関する再開された法的争いと、FTXの破産に伴う資産回収の進行中のプロセスの交差点に位置し、市場が再び強化された規制の監視と流動性の考慮事項に調整を図る中、広範な暗号通貨エコシステムにおける投資家心理を形作る背景となっています。

バンクマン＝フリードが提出した異議申し立ては、すでに業界に波紋を広げた高調な有罪判決の後でも、あらゆる可能な再審査の道を争う持続的な戦略を示している。防衛側は、裁判で証言しなかった元役員の証言がFTXの財務に関する物語を変える可能性があると主張し、すでに顧客資金および暗号通貨関連企業のガバナンスの取り扱いに関する前例を確立したこの事件に新たな文脈を注入しようとしている。成功した再審の可能性は依然として低いが、この手続き的な動きは、複雑な財務構造が関与している際、象徴的な暗号通貨事件の被告が結果に挑戦するために複数の戦略を追求しうることを強調している。

告発の主張は、2022年11月の崩壊に至る重要な時期において、FTXとアラメダ・リサーチが財務状況をどのように提示したかという疑問にかかっています。弁護側は、元の幹部からの追加の見解が、政府が財務状況や流動性について提示した見解を複雑化させ、陪審員が会社の基本的な財務状況を理解するのを変える可能性があると主張しています。審査のため別の判事の選任を求める決定は、戦略のもう1つの層を加えるもので、弁護側は審理中の判事の行動が陪審の解釈に影響を与えた可能性があると考えていることを示唆しています。この論点は、審理中に投資家資金の利用可能性について説明する際に不適切な制約があったと弁護側が感じていたという、以前の上訴の議論と一致しています。

反対側では、検察と破産チームは、債権者への段階的支払いを通じて価値を回復することに引き続き注力しています。FTX財産の手続きはすでに2025年に債権者に数十億ドルを分配しており、当局は資産回収が続き、請求が審査されるにつれて追加の支払いが続くと示唆しています。継続的な資産回収努力と有罪判決後の法的措置との対照は、FTXの物語が初期の崩壊と判決の後も刑事責任、民事訴訟、債権者回収の複数の戦線にわたって展開し続けていることを示しています。

• 裁判所が新規審理の申立てを再審査として受理するかどうか、受理した場合、その申立てが別の判事に再割り当てされて検討されるかどうか。
• 検察と弁護側からの公式な回答、その中には証人の証言が判決にとって重要であるかまたは重要でないものとみなされる理由を示す可能性のある返答も含まれる。
• 刑事事件におけるさらなる判決の時期と範囲、上訴手続きまたは関連する手続き上の動議と関連する重要なマイルストーンを含む。
• FTX破産財産の支払い計画の進捗、資産回収の進展に伴う返還スケジュールの変更や発表された支払いについて。

• 2月5日にマンハッタン連邦裁判所でサム・バンクマン＝フレッドのチームによって提出された請願書、その立場は無理の多い挑戦であることを指摘するコメントとともに。
• ブルームバーグが新規裁判の申し立ておよび関連する日程調整の検討事項について報じた。
• バンクマン＝フライド氏の7件の有罪判決の詳細は、FTXおよびアラメダ・リサーチでの顧客資金の不当使用に関するものである。
• サラメの有罪認定と、事件に関連する発展として7年6か月の懲役刑。
• FTXの破産財産管理に関する更新情報は、2025年に債権者への段階的支払いアプローチおよび累積的な分配、および残存請求権の継続的な見直しについて述べています。

バンカーフリードの最新の提出文書における中心的な主張は、裁判で証人として呼ばれていない証言の潜在的な影響に焦点を当てている。具体的には、元FTXの幹部であるダニエル・チャプスキーとライアン・サラメの証言である。このような証言が、崩壊前のFTXの財務状況に関する政府の主張に挑戦できる可能性を示唆することで、弁護側は2023年に裁判所が評価した重要な問題である経営の健全性と流動性に関する疑問を再び提起しようとしている。新しい裁判の手続きは依然として困難であるが、この提出文書は、弁護側が新たな証拠が会社の財務状況に関する認識を変える可能性があるという確信を示している。これは、バンカーフリードに対して顧客資金の不適切な使用に関連する7つの刑事訴因を提起した政府の主張にとって重要な要素である。

判事の交代を求める動きは、戦略に手続き的な段階を追加するものである。バンクマン＝フライドのチームは、判事ルイス・カプランの裁判中の行動が、弁護側が「明白な偏見」と表現するものとして、審理に影響を与えた可能性があると主張している。この主張は、カプラン判事が投資家への返済可能な資金の存在に関する特定の防衛策を陪審に提示しなかったという、以前の上訴主張と一致している。弁護側の狙いは二つあるように見える。一つは、財政的な物語を再構築する新たな証人を提示すること、もう一つは、裁判所が再審査を認めた場合に、審理の動向を公正に再評価することである。

同時に、FTXを取り巻く広範な法的・規制上の環境は依然として不確実なままである。破産財団が債権者への資本返還を継続的に進めていることからも、急速な流動性の悪化や関係者のリスクによって数千億ドル規模のプラットフォームが崩壊したことを解消する複雑さがうかがえる。2025年には、財団は数十億ドルを配分し、資産回収が進展し、請求が精査されるにつれてさらなる配分が続くことを示唆した。この継続的なプロセスは、回復に要する時間と、投資家や顧客が最終的にどの程度の補償を受けるかについて、市場の広範な期待を引き続き形作っている。

観察者らは、新しい再審請求が成功しなかったとしても、法的物語を生き続けさせ、今後、暗号資産に関連する起訴や和解に影響を与える可能性のある証拠や手続きの継続的な検証を保証するものであると強調している。この案件は、そのため、暗号資産分野におけるガバナンス、財務情報の開示、顧客保護に関する議論の焦点であり続け、判決後の責任の在り方を超えたメカニズムが業界基準や投資家への信頼を形成する上で有意義な役割を果たすという考えを強化している。

この記事はもともと出版されました SBF、新たな証人の証言の後、FTX詐欺裁判の再審を求める で 暗号通貨Breaking News －あなたの信頼できる暗号通貨ニュース、ビットコインニュース、ブロックチェーン更新情報のソースです。