セーラー氏、野心的な機会主義者がビットコインプロトコルへの最大の脅威と警告

イントロダク
ビットコイン （暗号通貨： BTC）は長期間にわたり、開発者の気まぐれから守られたルールベースの通貨システムとして擁護されてきた。最近のオンライン投稿で、ストラテジーの共同創設者であるマイケル・セーラーは、 ビットコイン 財務会社は、ネットワークの最大のリスクは外部からの脅威ではなく、「野心的な機会主義者」によるプロトコル変更の圧力にあると主張した。この交換は、コアプロトコルがどの程度まで進化すべきかという広範な議論を引き起こし、頑強で硬直的なプロトコルを支持する人々と、 リーダー セキュリティ上の保証を損なうことなくビットコインの機能を拡張しようとする開発者たちに対してである。この議論は、連鎖上での非通貨データに関する継続的な議論の中で行われており、NFTから連鎖上の画像に至るまで、これらを潜在的なユースケースと見る人もいれば、ビットコインの主要な目的から注意をそらすものだと見る人もいる。この対話はエコシステム内の根本的な緊張関係を浮き彫りにしている。すなわち、ビットコインは狭い範囲に集中したままであるべきか、それともコアの特性を犠牲にすることなく新たな現実に対応するために進化すべきかという問題である。

キーポイント

• この議論は、ビットコインが健全な通貨を保つために固化されるべきか、非通貨データやオンチェーンストレージを可能にする機能を段階的に組み込むべきかに焦点を当てている。
• セーラー、ベクル、メルト・ムムタズを含む数多くの著名人が発言しており、セキュリティとイノベーションをいかにバランスさせるかについてのさまざまな意見が示されている。
• 量子リスクは依然として論点であり、一部の専門家が将来の脅威を警告する一方で、他の専門家はネットワークの価格とセキュリティの動向がまだそのような懸念に左右されていないと主張している。
• ビットコイン改善提案110（BIP-110）は、非貨幣データをフィルタリングするための一時的なメカニズムとして参照され、ネットワーク上の継続的なスパム戦争およびデータ管理の課題を示している。
• この議論は、ガバナンス、開発者のインセンティブ、およびプロトコルが新興技術に適応する速度に関する広範な問題を反映している。

言及されたティッカー: ビットコイン (CRYPTO: BTC）

感情： ニュートラル

価格への影響： ニュートラル。会話は即時の市場変動ではなく、理論的なリスク議論を示唆しています。

トレーディングアイデア（金融アドバイスではありません）： ホールド。この議論は、近い将来のきっかけよりも、ガバナンスとセキュリティのトレードオフに中心を置いている。

マーケットコンテキスト： ハードプロトコルの強化と新しい機能の実現をめぐる取引は、マクロおよび規制上の発展がデジタル資産のリスク寛容度を形作る中で、暗号通貨のガバナンス、スケーラビリティ、リスク管理に関する継続的な議論の中に位置している。

議論の核心はガバナンスであり、ビットコインがその基礎的な性質を損なうことなくどのように進化すべきかである。マイケル・サヤーの枠組みでは、リスクはガバナンスと哲学の問題として位置付けられている。つまり、「野心的な機会主義者」がビットコインの通貨的性質を変えるような変更を推進しているのか、それともネットワークが分散性と検閲抵抗性を維持しながら機能拡張を含む選択的なアップグレードを吸収できるのかである。この考え方はずっと前から、急速な機能追加が意図しない結果、例えば新たな攻撃ベクトルやネットワークのインセンティブ構造の変化を引き起こす可能性を恐れるビットコイナーの間で議論されてきた。

反対側では、開発者や拡張機能の支持者は、慎重に設計された強化策により、ビットコインはより広範なエコシステムにおいてより頑健で有用になるだろうと主張しています。この議論は、量子コンピュータに耐性のあるウォレットアドレスやオンチェーンファイルストレージなど、ビットコインの頑健性や稼働率の実用的な拡張と見なされているトピックに及んでいます。この議論は単なる理論的なものではなく、マイナー、ノード運用者、開発者が時間とリソースをどう配分するかという現実的な影響を持っています。この緊張関係は、レガシーにおけるノンマネーなデータをフィルタリングし、スパムを減らす手段として議論されたビットコイン改善提案110（BIP-110）への言及によって強調されました。 リーダーBIP-110は特定の妥協案を示しているが、同時にデータ管理に関する広範な懸念や、非通貨データがブロック容量およびセキュリティの前提に与える可能性のある影響も強調している。

量子的な側面は、さらに複雑さを加える。一部の観測者は、量子コンピューティングの出現が暗号技術の基盤を脅かす可能性があると考えているが、他には、コミュニティがすでに防御的な研究を行っていること、そして注目すべき価格変動はこれらの懸念によって引き起こされていないと主張する者もいる。意見の混在は、強力な暗号技術と実用的で段階的な改善の両方を重視する暗号資産エコシステムを反映している。この議論は、投資家から開発者に至るまで、この分野で著名な声を持つ人々の影響を示している。それぞれがビットコインの軌道に対して異なる優先順位を提示しているのだ。この議論は継続中であり、堅牢なベースプロトコルと戦略的な機能追加の最適なバランスについての合意は見えていない。

関連: マイケル・セイラー氏が、ビットコイン国庫会社に対する批判に反論

量子コンピューティングはビットコインコミュニティ内でも依然として物議を醸すテーマである。キャッスル・アイランド・ベンチャーズのパートナーであるニック・カーター氏は、繰り返しビットコインができるだけ早くポスト・クオンタム規格への移行を図らなければならないと警告している。彼の立場は広範な懸念を反映している。すなわち、今後の暗号解析能力が、事前に適切に対処されない限り現在の鍵タイプの安全性を脅かす可能性があるということである。しかし、すべての声がこの緊急性に同意しているわけではない。ブロックストリーム社長のアダム・バック氏は、カーター氏の主張を無知に基づくものであると公開的に反論し、研究者たちが静かに防御策を推進していることを指摘している。彼はコミュニティがリスクを否定しているわけではないが、過剰な警戒を煽るような言説よりも、防御において慎重で証拠に基づいたアプローチを優先していることを強調している。

市場の観察者たちは、こうした議論が即座な価格変動に直結することはほとんどないと指摘しています。ビットコインアナリストのジェームズ・チェック氏は、量子コンピュータによる脅威に関する懸念が、BTCの市場価格に実質的な影響を及ぼしておらず、最近の価格動向においてより決定的な要因は長期保有者の行動にあると指摘しました。広く言えるのは、ビットコインネットワークが今なお将来の発展戦略についての内省期にあることであり、一部の支持者はより積極的なアップグレードを主張している一方で、他の人々はプロトコルのコアとなる通貨的性質を維持するために、より慎重な姿勢を求めるべきだと主張しています。

この段階において、コミュニティはビットコインのガバナンスフレームワークに走る断層線上を進んでいるように思われる。一方には、セキュリティと通貨の整合性を優先する、証明可能な希少性と予測可能なルールセットを維持するプロトコルの固化を求める声があり、もう一方には、分散性やトラストレスセキュリティを損なうことなく、将来の脅威に対抗し、機能範囲を広げるための慎重かつ十分に吟味された進化を主張する開発者や研究者がいる。この議論は、強化案を完全に拒否することについてではなく、アップグレードを進める際のリスク、妥協点、条件について共有された理解に到達することについてである。

この議論が展開される中、観察者たちは透明性のある研究、文書化された提案、明確なガバナンスのシグナルの重要性を強調しています。ビットコインネットワークは分散型コンセンサスモデルを通じて運営されており、いかなる意味のある変更も、開発者、ノード運用者、マイナーの間で広範な参加がなければなりません。これらの議論の結果は、オンチェーンデータの取り扱いから、セキュリティやスケーラビリティを解決する可能性のあるアップグレードに至るまで、あらゆる面に影響を及ぼします。その間、継続的な対話は、コミュニティが新技術を、10年以上中央集権的な権限なしに運用されてきた実証済みで厳格な通貨システムとどう比較しているかを測るためのバロメーターとなっています。

• ビットコインコミュニティ内でBIP-110およびその後のデータ管理提案に関する進展。
• サーラー、他のビットコイン支持者および主要な開発者による、プロトコルの堅牢性と機能拡張のバランスに関する公的な声明。
• ポストクォンタム暗号に関する研究の進展と、ビットコインのスタックで検討されている実用的な実装。
• スパムや非貨幣データ、ブロックスペースや手数料への潜在的な影響に関するオンチェーンデータの議論。
• ビットコインのガバナンスおよび将来のアップグレードに関する広範な議論への規制および市場の反応。

• マイケル・セーラーのX投稿で、「野心的な機会主義者」やプロトコルの変更について懸念を表明している。
• メルト・ムムタズによるビットコイン進化論に関する声明。
• アダム・バック氏が量子脅威に関する議論に寄せた対応と、継続的な防御研究に関するコメント。
• ビットコイン改善提案110（BIP-110）への言及と、スパムフィルタリングに関する議論。
• 量子関連の懸念事項およびビットコインのガバナンスに関する議論を取り巻くマクロな文脈、関連する コインテレグラフ 報告およびチェーン上の議論。

この議論は、関係者がアップグレードの潜在的な利点をビットコインのマネトポリシーの公理と比較検討する中で、おそらく継続するだろう。コミュニティがガバナンスプロセスや変更のタイミングに関する明確さを求めている中、ユーザーは公式な議論、開発者のメモ、主要な参加者からのコンセンサスのサインを注視する必要がある。今後数カ月のうちに、ビットコインが広範なデータ利用を採用すべきかどうか、迫りくる量子脅威への対処方法、そしてネットワークのマネー的特性への信頼を損なうことなく受け入れ可能なアップグレードの種類や、それらが存在しない場合の対応策について、より明確な立場が明らかになるかもしれない。

ユーザーとビルダーにとって、この議論はプロトコル選択の実用的な影響を強調しています。セキュリティは引き続き主要な懸念事項ですが、厳密なテストと広範なコンセンサスをもとに機能強化が実施されれば、ビットコインの成長を後押ししてきた特性を犠牲にすることなく、エコシステムの能力を拡大する可能性があります。今後の道のりには継続的な対話、透明性のあるガバナンス、そして現在および将来の脅威に対してビットコインを強靭に保つための取り組みが求められます。

この記事はもともと出版されました ザイラー：BTC変更を推進する機会主義者がビットコインにとって最大の脅威 で 暗号通貨Breaking News －あなたの信頼できる暗号通貨ニュース、ビットコインニュース、ブロックチェーン更新情報のソースです。