- RippleXの開発者が、AIセキュリティへの懸念が高まる中でZcashとの比較を拒否。
- アカウントベースのプライバシーと公共な供給追跡がXRPのセキュリティを強化します。
- バリデーター、ビューキー、インボックス機能が保護層を追加します。
リップルXの開発者J. Ayo Akinyeleは、XRP Ledgerの近々のプライバシー強化アップグレードが、最近ザカッシュを揺るがしたのと同じセキュリティリスクに直面する可能性があるという懸念を却下し、ネットワークの設計には隠蔽されたインフレーションや暗号学的攻撃に対する複数の安全対策が組み込まれていると述べました。彼の発言は、XRPコミュニティ内で、ますます強力な人工知能システムがゼロ知識暗号の脆弱性を発見できるかどうかについての議論が行われた後に行われました。この議論は、XRPL財団のコミュニティリーダーであるVetが、ザカッシュを取り巻く最近の問題を挙げ、XRP Ledgerでも同様のリスクが生じる可能性があるか疑問を呈したことで勢いを増しました。
Akinyeleによると、Confidential Transfersとして知られる提案されたXLS-0096改定は、他のネットワークで使用されるプライバシーシステムとは大きく異なり、トランザクションの機密性と透明な供給検証を組み合わせています。この違いは、ブロックチェーン開発者が高度なAIモデルがプライバシーに焦点を当てた技術のセキュリティ仮定に与える影響を検討する中で、ますます重要になっています。業界全体で懸念が高まる中、AkinyeleはXRP Ledgerのアーキテクチャが、Zcashユーザーにとって大きな懸念となった隠蔽されたインフレーションのシナリオを防ぐように設計されていると主張しました。
関連記事：
XRP Ledgerの設計は検証を優先しています
アキニェルによると、XLS-0096における最も重要な保護機能の一つは、アカウントベースのプライバシーモデルである。資産を共有の匿名プールに投入するシステムとは異なり、XRP Ledgerはプライバシー機能を個々のアカウントに紐づける。その結果、特定のウォレットに影響を与える脆弱性は、ネットワーク全体を自動的に脅かすことはない。このアプローチにより、システム全体の障害リスクが低減され、個別の問題による影響範囲が制限される。
Akinyeleはまた、トランザクションの詳細が非表示でも表示され続ける公開台帳フィールドであるConfidentialOutstandingAmountの役割を強調しました。この値がアクセス可能であるため、誰でもネットワーク上で発行された資産の合計数量を独立して検証できます。さらに、バリデーターは、発行、振替、およびバーンの各トランザクションに対して専用のゼロ知識証明を検証する必要があります。これらの検証ステップにより、ネットワーク上のすべてのアクティビティがXRP Ledgerの会計ルールと一貫していることが保証されます。
RippleXの開発者は、EC-ElGamal準同型暗号、コンパクトなシグマプロトコル、およびレンジ証明の使用にも言及しました。彼によれば、これらの技術は機密データを固定構造にパッケージ化し、暗号解析やタイミングベースの攻撃の機会を減らします。取引のプライバシーを超えて、この改正案は、古くなった証明によって引き起こされる支払い失敗を防ぐためのインボックスメカニズムを導入しています。また、規制や監査要件が発生した際に、ユーザーおよび機関が取引情報を選択的に開示できるようにするビュー鍵も含まれています。
アキニェルによると、AIツールが個人のプライバシー実装に影響を与える脆弱性を特定したとしても、公開可能で検証可能な供給記録と矛盾するトランザクションはバリデーターによって拒否される。結論として、RippleXは、XRP LedgerのConfidential Transfers修正案がプライバシーと透明性のバランスをとり、最近Zcashエコシステムで発生したような隠蔽されたインフレーションの懸念からネットワークを保護するためのセーフガードを構築していると主張している。
関連記事：ADAが2020年以来の最低水準まで下落する中、Cardanoネットワークの活動が急増
投稿 XRP Protected From Zcash-Like AI Threats, RippleX Developer Says は最初に 36Crypto に掲載されました。