過去1週間の米イラン情勢の進展は継続的にエスカレートしています。
米国第82空挺師団は「統合準備訓練センター」のローテーションを中止し、通常は海運される第82戦闘航空旅団を輸送機で空輸し、中東の米軍基地の血液庫の備蓄を500％増やし、世界最大の米国国防省海外病院であるドイツ・ランデスツール医療センターは一部の民間サービスを停止した。
このコンビネーションパンチが前回見られたのは、2003年、米軍がイラクに侵攻する直前だった。
そのような緊張した雰囲気の中、トランプは突然、米国とイランの両者が「非常に非常に良好で成果のある対話」を行ったと投稿し、米国がイランのエネルギーインフラに対する軍事攻撃を5日間停止すると発表した。北京時間3月27日未明、トランプは再び投稿し、攻撃の停止を4月6日まで延長すると述べた。
この客観的事実とトランプの発言との著しい対比は、情勢分析に大きな難しさをもたらしている。
これらの公開声明の外に、資金の流れをイベントの展開に解釈し、世界に新しい情報分析の視点を提供しようとする「予測市場」と呼ばれる別の情報チャネルがあります。
しかし、最近数日間、これらの資金は同じ方向に集中し始めました。
複数の内部アカウントが、停火直前の「陣営」を築いている
予測市場では、3週間で取引高が5,000万ドルを超えた取引イベントが存在します：「米国とイランは___月___日までに停火するか？」。この市場について異なる見解を持つ二人が「確率」で合意すれば、取引が成立し、対応するイベント発生確率が形成されます。
この市場における「停火」の定義は明確である：両者が公開的に直接の軍事的交戦を停止すると宣言すること。前述の状況が次第に激化していることを踏まえると、すべての軍事的動向が悪化している中で、停火は非常に低い確率で実現する可能性のある出来事だと、多くの人が考えている。
また、一般の予想通り、4月30日までに停火する確率は約38％であり、3月31日までに停火する確率はわずか5％に過ぎない。さらに多くの人が、この確率はもっと低いべきだと考えている——停火確率を「過大評価」している人々は、おそらく最近のニュースの見出しすら見ておらず、「運」を試すだけの賭け事師だろう。
その「賭博者」の中には、6つの極めて疑わしいアカウントが現れた。彼らの合計180万ドルの利益は、2025年期間中の「米国・イスラエルによるイラン攻撃」と「イスラエル・ハマス停戦」のタイミング、そして今回のイラン衝突の発生時期とイラン前最高指導者ハメネイの暗殺を正確に予測した結果である。
この一連の見事な予測は、彼らの唯一の共通点ではない。3月27日現在、彼らは合計で28万5,000ドルを投じて、米国とイランが4月30日までに停火すると確信しており、そのうち18万5,000ドルは「米国とイランが3月31日までに停火する」という市場に投入されている。
もしこの6つのアカウントが本当に「未来を予見」できるのであれば、私たちは「停火を事前に知っている」という点から両者の立場を推論することができる。
イランはなぜ停火するのか
現在は、イランがこの戦争において交渉地位が最も強く、交渉材料が最も豊富な瞬間かもしれない：ホルムズ海峡の封鎖により世界の原油価格が上昇し、米国とイスラエルを除き、他の国々はまだ直接的な攻撃行動に参加していない。新しい指導者によって生み出された抵抗の物語と愛国心が国民の団結を促している。
逆に言えば、継続的な対立が続く場合、サウジアラビアやアラブ首長国連邦などの親米湾岸諸国の段階的な方向転換、イランの軍事能力の持続的な消耗、ホルムズ海峡の代替航路の開発などの対応策が、イランが交渉テーブルでの主導権を失う原因となる。
ここで、非常に鋭い問題に言及せざるを得ません。今回の戦争が勃発する直前、米国とイランはジュネーブで交渉を進めており、その進展は「成果がある」と評価され、甚至「歴史的な合意が目前に迫っていた」とされていました。
しかし、米国とイスラエルは交渉が進行中のまま、イランに対して突然の攻撃を仕掛けた。このような前例がある以上、イランは米国が停火の約束を守ると信じられるだろうか？
これは停火自体の性質に関わる：イランにとって、停火は信頼の問題ではなく、利益の計算の問題である。合意が成立した後、米国が再び破棄した場合、イランは国際的な舞台で「米国は約束を守らない」という物語をさらに強化するだろう。一方、合意が守られた場合、イランは現在の最も有利な交渉結果を固定することができる。
これにより、イランが以前「交渉しない」と公に表明しながらも、複数の仲介チャネルを通じて情報交換を継続し、反提案を具体的に提示した理由が説明される。公の発言は国内の聴衆向けのパフォーマンスであり、実際の接触は最良の退出条件を引き出すためのものだった。
また、イランの代理ネットワークは今回の戦争中に組織の分裂や弾薬の枯渇などの問題に直面している。さらに、戦前から国内経済が崩壊の瀬戸際にあった（2018年と比較してイランリヤルは約90%減価）ことを踏まえると、適切なタイミングで引き上げることが、現在の最良の選択肢かもしれない。
戦場から最も遠いアメリカが停戦を最も望んでいる
戦争開始から約1か月で、S&P 500指数は戦前から一貫して下落し、ダウ工業株平均は連続4週間の下落となり、3年ぶりの最長連続下落記録を更新した。ガソリン価格は戦前の2.98ドルから3.98ドルへ急騰し、3週間で30%以上上昇した。30年固定金利住宅ローン金利は0.5％上昇した。ゴールドマン・サックスは不況の確率を30％に引き上げた。
これらの核心データは短期的に米国の一般市民に与える影響は限られているが、トランプにとっては致命的である——株式市場とWTI原油価格は彼の政績の核心指標だからである。
一方、米国政府がこの時点で最も理想的な対応手段としている戦略石油備蓄は、施設の老朽化によりその効果が大きく低下している。1975年の石油危機後に構築されたこのシステムは設計寿命が25年であり、現在の実際の持続的放出能力は公式に発表されている半分以下、あるいはそれ以下である可能性がある。
さらに重要なのは、原油を抽出することで塩洞の内部構造がさらに溶解され、大規模な放出自体がシステムの劣化を加速するということです。放出というカードは、物語的にはトランプが短期間で市場の感情を安定させるのに役立ちますが、戦線が長引けば、この反制手段の欠点がK線チャート上で原油価格の急騰という形で現れる可能性があります。
金融データ以外に、アメリカ国内の政治も、トランプが今回の戦争で考慮しなければならない要因である。イラク戦争が開始されたとき、ブッシュ大統領の支持率は72％だった；アフガニスタン戦争が開始されたとき、彼の支持率は90％を超えていた。
一方、今回の開戦初日には、トランプの支持率は40％を下回った。政治学でよく知られる「旗を掲げる効果」、つまり戦争の勃発によって大統領の支持率が回復する現象も、今回の攻撃では見られなかった。3月25日現在、トランプの全体的な支持率は36％に下落し、第二期政権での最低水準を記録した。
彼が選挙期間中に掲げた「No New Wars」（新たな戦争なし）という公約を加えると、トランプが現在アメリカ政治の舞台で示している行動は、今年下半期の中期選挙における彼の核心グループの前途を危うくしているだけでなく、2028年大統領選挙における共和党全体の発言権をも蝕んでいる。
一方で、トランプは5月14日を厳格な締め切りとして設定した。彼は「現在の戦闘行動に対応するためワシントンにとどまる必要がある」として、来週予定されていた中国訪問を延期し、昨日、その日程を5月14日に延長すると公表した。
予想されるのは、トランプが「中東の泥沼に巻き込まれた大統領」ではなく、「勝者」として北京を訪れるということである。
すべてが変わっているが、TACOは変わらない
現在、トランプが極限の圧力をかけた後に突然好転の進展を発表する現象を表す言葉「TACO」があります。これは「Trump Always Chickens Out」（トランプはいつも最後の瞬間に引き下がる）の略です。
しかし、現在の緊張した中東の地政学的状況下では、彼がTACOしないと考える人が多く、イランに停戦を同意させるなど、さらに不可能だと考えられている。
3か月前、もし誰かが、トランプがベネズエラの大統領マドゥロを小鳥のように米国の裁判所に連れて行き、ダボスの世界経済フォーラムでグリーンランドを関税交渉の駒として欧州同盟国を脅し、イランとの交渉中にその最高指導者を殺害するだろうと告げたら——
これまで確率1%未満とされていたこれらの出来事がすべて発生した。今、私たちが注目するのは、今後1か月以内に極めて低い確率で起こるとされる米イラン停戦TACOが、予定通り実現するかどうかである。