4月7日、トランプは米イランの2週間の停戦を発表した。4月21日、停戦が満期となる前日、彼はTruth Socialで声明を発表し、停戦を無期限に延長すると発表した。
その後、ロイター、AP、BBC、アルジャジーラ、ウォール・ストリート・ジャーナルが停火延長のニュースを一斉に報道した。イラン外務大臣はツイートで停火延長の決定を認めた。
現実世界では、停戦は厳しい封鎖の下で継続されています。
しかし、Polymarketでは、「4月22日までに米イランの停火が延長されるか」という市場で、「はい」の確率は現在0.1%です。
つまり、世界中が停火の延長を知っているが、世界最大の予測市場では停火が延長されないと見られている。
この時期、議論を呼ぶ市場では、100倍の利益を狙う賭けがよく見られます。一部のトレーダーは1ドルから数百ドルまでを賭けて、一攫千金の神話を作り出そうとします。
過去24時間以内に、あるアカウントが「はい」を10万ドル購入し、潜在的利益は5,000万ドルを超えました。
公式がルールを変更、停戦は延長されたのか？
この市場の議論は、当初からルールに埋め込まれていた。
Polymarket における「停火延長」の定義は、米国とイランの両方が明確な公開声明を発表するか、「圧倒的な信頼性のあるメディアの報道合意」に達することです。米国の公開声明は、トランプ氏の Truth Social からのものとします。
問題はイランにある。イラン当局の公式声明では、規則で要求されている「mutually agreed」（双方合意）ではなく、「acknowledged」（知悉）という言葉が使われている。
この表現が、この市場で1億5千万ドルの取引量の分岐を引き起こしました。「はい」保有者は、トランプの声明と世界中のメディアの一貫した報道が「圧倒的なコンセンサス」を構成していると考えています。「いいえ」保有者は、イランが自らの名前で直接確認していないため、条件は満たされていないと考えています。
4月24日、Polymarket公式が直接市場ページに追記し、4月22日23:59時点で「はい」に該当する停戦延長は存在しないと明示した。
公式の後押しが加わったことで、市場の動向が急変し、確率は急速に1%を下回りました。
その結果、ゲームのルールと取引戦略に精通した多くの終盤取引者が登場しました。公式な定性を前提として「ノー」を購入することは、ほぼ無リスクな高収益の資産運用となっています。
この中で、「否」の保有者3位は、NotBakerMcKenzieというアカウントから約850万ドルを賭けました。Baker McKenzieは、シカゴに本社を置く世界トップレベルの法律事務所であり、Polymarketなどの予測市場クライアントに対してコンプライアンス法律サービスを提供しており、オラクルの決済メカニズムとプラットフォームのルールを深く理解しています。
法律事務所として規則を解釈し、実際の資金を賭けるというこの操作は、まるで全トレーダーに向けて、この市場の最終的な決済方向を宣言しているようである。
しかし、「はい」の保有者数1位のPedroは、この見解とは正反対である：Polymarketの公式声明は決済の参考に過ぎず、結果はUMAという分散型オラクルの投票によってのみ決定される。UMAトークンのステークホルダーが「はい」を支持すれば、公式の声明は何の意味も持たない。
これはペドロが賭けたもの正是：10万ドルを使ってオラクル投票結果の逆転に賭けることは、5000万ドル以上の潜在的リターンと比較すると非常に価値がある。
5,000万ドルのオラクル攻撃
ペドロのPolymarketアカウントページには、彼自身が発行したトークンである$pedros-coinのウェブサイトへのリンクがあります。ウェブサイトは未完成のアーキテクチャと粗いデザインで満たされていますが、トークンの設計ルールは非常に目を引きます。
$pedros-coin は現在の一般的なミーム規則では購入できず、唯一の取得方法は行動による交換です：ライブ配信を1時間視聴すると1枚、ソーシャルメディアに投稿すると1投稿あたり20枚——すべての取得方法はネットワーク拡散と強く連動しています。
このトークンの価値は、「停戦が延長されるか」市場の「はい」の確率に完全に依存します。確率が100％の場合、1トークンの価値は1ドルになります。最終的に「いいえ」と判定された場合、このトークンは価値がゼロになります。
ペドロがこの市場で保有しているポジションは、トークンの支払い保証として完璧に機能しています——彼はこの市場で5,000万枚の「はい」シェアを保有しており、潜在的な支払い額は5,000万ドルを超え、勝利した場合にのみ支払いが可能です。
これらの特徴を組み合わせると、この設計の論理が明確になる：Pedroは$pedros-coinを用いて数百人の利益を自身の「是」ポジションに結びつけ、これらの人々がネット全体で継続的に声を上げることで、オラクル投票前に十分な世論圧力を生み出し、可能な限り多くのステークホルダーに「この市場は『是』で決済されるべきだ」と信じさせることを目的としている。
物語の観点から見ると、この動員メカニズムには奇妙なweb3の精神が宿っている——Pedroは自身の実際の資金で10万ドル以上を投じ、一般投資家たちを行動によって得たトークンで団結させ、大口投資家が資金で既成事実を築くことに抗った。そして彼らが賭けた方向は、現実にも実際に存在する停戦と対応している。
しかし、PedroのDiscordチャネルには、この出来事をそれほど単純なものではなくなった別の要素が現れた。
無知を装うPedroと、市場を明示的に操作するオラクルの大口取引者
4月30日午前、ユーザーEuanがPedroの個人ウェブサイトで公開されたDiscordチャネルに投稿したメッセージ：「ご覧の通り、私が最も資産の多いUMAウォレットを保有しています。投票を操作するために賄賂を受け入れます。ダイレクトメッセージ受付中。」
メッセージの横には、290万枚のUMAトークンを保有していることを示すスクリーンショットと、アカウント名がborntoolate.ethのページのスクリーンショットが添付されています。
290万枚のUMAトークンは、現在の総ステーキング量1771万枚の約16.4%を占めています。
このスクリーンショットだけでも十分に圧倒的だが、borntoolateという名前は、長年Polymarketに携わってきたプレイヤーにとっては、16.4%という数字と同じくらいの重みがある。
2025年3月、Polymarketの市場「ウクライナは3月末までにトランプの鉱物資源協定に同意するか」は、交渉が継続中であり、正式な署名は一切行われていない状況で、オラクルの投票により「はい」として決済された。
これはまさに話題となったPolymarketオラクル攻撃事件であり、犯人はborntoolateです。全体の投票参加率が低かった状況で、borntoolateは大量のUMAトークンを保有・质押し、相対的な重みを用いて決済結果を「はい」に強制的に誘導し、市場の方向性を事実と完全に反するものにしました。
UMAのセキュリティモデルの核心的な仮定は、「攻撃コストが攻撃の利益を上回る」ことです——攻撃者は投票を制御するために十分な数のUMAトークンを購入する必要があり、そのコストは攻撃から得られる利益を上回るべきです。しかし、現在のUMAプロトコルの総時価総額は4,000万米ドルに過ぎません。
Euanが本当にborntoolate本人であるかどうかを確認することはできません。しかし、今回の決済結果が再び逆転した場合、Pedroの10万ドルの賭けは5,000万ドル以上のリターンを得ることになります。
現在までに、UMAオラクルの投票結果は明確になってきています。公開された投票結果のトークンにおいて、「いいえ」の票は1,027万枚以上、そして「はい」の票は25枚のみです。
今回の投票における唯一の変数は、まだ投票結果が公開されていない約869万枚のUMAトークンの帰属である。そのうち「否」に投票されたものが233万枚を超える場合、今回の投票は合意に達したと見なされ、市場は「否」で決済される。この閾値に達しない場合、今回の投票は無効とされ、争いは次回の投票に持ち越される——そして、それがPedroが本当に待っている機会である。
執筆時点では、Pedro は引き続き「はい」を買い続けています。
