マト릭スは、……を導入することで、機関金融分野への新たなプライベートステーブルコイン支払い機能を実現するための決定的ステップを必要としています。
明確な目標は、大企業と従来のオペレーターが認識する主要な制限の一つ、すなわちパブリックブロックチェーンの完全な透明性を解消することです。
要約
安定通貨の発展と金融大手の新措置を背景に、プライバシーの問題はブロックチェーン分野の議論の中心となっている。
具体的には、この革新は、ネットワークの公式ウォレットに関係し、ユーザーが「プライベート」モードを通じてUSDCやUSDTなどのステーブルコインを送信できるようになります。
実際、ユーザーは送信者、受信者、または金額を非公開で取引を選択できます。
この結果は、プライバシーに特化したプロトコルであるHinkalとの統合および、取引の機密情報を開示せずに取引を検証できるゼロ知識証明技術の使用によって実現されました。
これは完全な匿名性ではないことに注意してください。Polygonは、導入されたプライバシーが「回避的な」ものではなく「操作的な」ものであるという重要な点を堅持しています。
実際、すべての送金は取引の合法性を監視するKYT（Your Transactionの理解）チェックを経ます。
また、ユーザーは監査ファイルを生成し、税務または規制機関と共有することで、一定の選択的透明性を確保できます。
この方法は、現在明らかになっている矛盾を反映しています。暗号資産業界が直面している課題は、一方で機密データを保護する必要がある一方で、ますます厳格化する規制に従う義務があることです。
そのため、Polygonは、コンプライアンスを拒否せず、現在の公開領域の基準よりも高い機密性を導入する解決策を提案し、このバランス点に自身を位置づけようとしています。区块链
プライバシーと機関：オンチェーン金融の真の課題
ポリゴンのこの動きは、ブロックチェーンの完全な透明性が機関のブロックチェーン技術採用の主要な障壁の一つであるという明確な考慮から来ています。
一般的に、従来の金融分野では、銀行や企業が閉鎖的なシステムで運用されており、取引相手や金額などの情報は公開されません。
これらの参加者にとって、完全に透明なネットワーク上で大量のデータを送信することは、競争リスクであり、運用リスクでもあります。
Polygonの報道によると、従来の金融機関がすべての取引を外部の観察者に公開することを受け入れるのは実際には難しいと想像される。
したがって、ブロックチェーンインフラの利点を維持しながら、従来の回路の機密性を少なくとも部分的に複製できるツールの導入というアイデアが生まれました。
有利な点は、市場環境もこの方向を後押ししていることです。実際、ステーブルコインは強力な拡大段階にあり、規制上の取り組みもこれを後押ししています。
米国では、2025年の《GENIUS法案》の承認が業界の発展を大幅に促進し、オペレーターの信頼を高め、販売量の増加を後押ししました。
予想通り、Polygonプラットフォーム上の安定通貨の総時価総額も過去最高に達し、4月の収益36億ドルは関心の高まりを示している。
一方で、競争も急速に進展しています。Aptosブロックチェーンは最近、「Confidential APT」をリリースしました。これはゼロ知識証明に基づき、プライバシー機能を統合したソリューションです。
しかし、重要な問題が次々と発生している。規制を受けたとしても、プライバシー機能の導入は、サイバー犯罪対策という文脈で規制当局の注目を浴びる可能性がある。マネーロンダリングおよび不正資金調達は依然として世界的な優先事項である。
ステーブルコインと伝統的金融：ますます顕著になる融合
予想通り、Polygonのイノベーションは、暗号資産と従来の金融の融合というより広い動向に合致しています。
ウェスタンユニオンも明確なシグナルを送った。同社は最近、Solana上で米ドルに連動するステーブルコインをリリースした。
これは重要なステップです。なぜなら、主要な支払い事業者さえも、トークン化がもたらす機会を積極的に探求していることを示しているからです。
このトレンドは、ステーブルコインがニッチな現象ではなく、グローバルな支払いシステムにおいてますます重要なインフラとなることを示しています。このような状況下で、プライバシーが決定的な競争要因となる可能性があります。
企業は、より高い機密性を提供しつつ規制準拠を放棄しないネットワークを選好する傾向があり、これにより「企業向け」ブロックチェーンの新しいカテゴリが生まれる。
しかし、同時に、暗号通貨の基本原則の一つを損なうことなく、プライバシーと透明性をどの程度調和させられるかという根本的な問題は未解決のままです。
众所周知、ブロックチェーンは当初から公開かつ検証可能な台帳として誕生したため、可視性を制限する試みは、このシステムに対する信頼性とセキュリティへの疑念を招くことになる。