ピーター・シフ、トランプの暗号資産推進と戦略売却論議の中、Bitcoinをバブルと呼ぶ

iconCoinEdition
共有
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon概要

expand icon
Bitcoinの最新ニュース:ピーター・シフは再びBitcoinを批判し、トランプ氏が米国をBitcoinの首都にするという動きを、暗号資産の投票や寄付の増加と結びつけて指摘した。彼は、暗号資産バブルが崩壊した場合、米国が大きな損失を被る可能性があると警告した。Coin Editionは、機関や政府が依然として購入していると反論した。シフは、バブルは崩壊前に大規模な資金を引き込むと返答した。戦略は最近、STRC製品の支払い資金調達のために32 BTCを250万ドルで売却したが、シフはこれを重要なシグナルと呼んだ。
  • ピーター・シフは、トランプがアメリカをBitcoinの首都にするという約束が、暗号資産関連の票と寄付を引き寄せたと述べた。
  • シフは、仮想通貨バブルが弾けた場合、アメリカが最も大きな打撃を受ける可能性があると主張した。
  • Coin Editionは、機関、企業、政府がなぜ引き続き暗号資産への露出を拡大し続けているのかを疑問視した。

ピーター・シフは、ドナルド・トランプ大統領が世界のBitcoin首都にアメリカをすることを約束したことが、暗号資産の票と寄付を引き寄せたと述べ、Bitcoinに対する攻撃を再開した。彼の最新発言は、機関投資家の採用、企業財務戦略、そしてBitcoinの最近の弱さによってすでに形作られた議論に政治を加えた。

同時に、Coin Editionは、このセクターが単なるバブルであるならば、機関、公的企業、および政府がなぜ暗号資産への露出を増やし続けているのかと問い返した。シフは、バブルは崩壊する前にしばしば大量の資金を引き寄せるものだと答えた。

シフは、トランプが暗号資産の支持を得るためにアメリカを世界のBitcoinの首都にすると約束したと述べ、その家族は暗号資産事業から利益を得ていたと加えた。また、アメリカが暗号資産へ最も多くの資本を投入してきたため、市場が崩壊した場合、最大の被害を受けることになると述べた。

彼の投稿は、Bitcoinには実質的な価値がないという長く続く議論を展開した。フォローアップのやり取りで、アナリストはBitcoinへの批判を、インターネットに対する初期の疑念と比較した。Schiffは、インターネットには実質的な価値があったが、Bitcoinにはないと応じた。

Coin Editionはその後、機関、公的企業、および政府が暗号資産への露出を拡大していることを指摘した。シフは、これはバブルの仕組みであり、弾ける前に大量の資金を引き込むと答えた。

関連:Peter Schiff、戦略のBitcoin資金調達モデルに疑問

戦略の売却が議論を活性化させ続ける

シフの最新の発言は、StrategyのBitcoin資金調達モデルを巡る再議論の後に行われた。Coin Editionは以前、StrategyがSTRC優先株製品に関連する支払いを支援するために、約250万ドルで32 BTCを売却したと報じていた。

この売却は、Strategyの全体的な保有高のわずかな割合に過ぎず、80万BTC近くに維持されていた。しかし、Schiffは、この取引が総準備高のパーセンテージとしてだけでなく、シグナルとして重要であると主張した。

同社は、2029年に満期となる可転換優先証券を約15億ドル買い戻す一方で、Bitcoinの購入も一時停止しました。同社はこの買い戻しに約13.8億ドルの現金を支出する予定でした。

エグゼクティブチェアマンのマイケル・セイヨールは、STRCとバランスシートの強さに注目を向けました。これは、戦略の今後の焦点がBitcoinの純粋な蓄積にとどまるか、資金調達の必要性に応じて選択的な売却を含めるかという広範な議論をもたらしました。

関連:Peter Schiff、2026年にゴールドと株式がBitcoinを上回ったとしてBitcoinの下落を嘲笑

ビットコインへの批判は5月から続いている

シフの6月の発言は、5月の類似した批判に続くものだった。彼は、2026年に資産が下落した一方で、金、銀、ナスダック、ラッセル2000が上昇した後、Bitcoinを馬鹿にした

そのとき、シフ氏は、Bitcoinの下落が、それが非相関資産であるという主張を弱めたと述べ、Strategyの優先株構造を批判し、市場の圧力下でこのモデルが安定を保てるかどうか疑問を呈した。

それでも、Bitcoin支持者は、現在の議論を以前の技術サイクルと比較し続けた。一部は、大規模なバブルでも持続的なインフラを生み出す可能性があると主張し、鉄道やドットコム時代を例に挙げた。

シュiffは、Bitcoinをインターネットから分離することでその比較を拒否した。彼の見解は価値に固定されているのに対し、支持者は採用、機関投資家のアクセス、長期的なネットワーク効果に注目している。

取引所は、Bitcoinを再び馴染みのある議論に戻している:増加する露出が持続的な需要を示すのか、それともバブルの後期的な行動を示しているのか。

免責事項:本記事に記載されている情報は、情報提供および教育目的でのみ使用することを目的としています。本記事は金融アドバイスまたはいかなる種類のアドバイスでもありません。Coin Editionは、本記事で言及されたコンテンツ、製品、またはサービスの利用によって生じたいかなる損失についても責任を負いません。読者は、関連企業に関する行動を取る前に注意を払うことを推奨します。

免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。