Blockchain Capitalのジェネラル・パートナーであるスペンサー・ボガートは、数年前にはフィンテック企業が銀行のような存在を目指していたが、現在はその傾向が逆転し、2026年には20社以上が通貨監督官庁(OCC)のチャーターを取得しようとしていると指摘した。
主要なポイント:
- ブロックチェーンキャピタルのスペンサー・ボガートは、現在20社以上の暗号資産企業が銀行と統合するためにOCCの特許を申請していると指摘しています。
- 1つの連邦OCCチャーターを取得することで、リップルのような企業は、本格的な機関投資資本を引きつける信頼性を獲得します。
- 次に、20社以上のOCC認可を受けたcrypto企業が、クレジットカードや主権財産基金を解放します。
分散型の幻想の終焉:なぜCrypto企業が今や銀行を目指しているのか
仮想通貨業界は、現在の金融システムを置き換えるというマインドセットから、代替手段としてLegacy金融インフラと統合することを目指すよう変化してきた。
ブロックチェーンキャピタルのジェネラル・パートナーであるスペンサー・ボガートは、この変動幅が、仮想通貨企業のトレンドを変化させたのは、現在の金融規則の執行方法と、銀行が仮想通貨企業と取引する際に設定する条件に関係していると説明した。

ボガートは、強調した。暗号資産企業は銀行のような存在を目指しているが、その分類に伴う負担を嫌って銀行になることを望んでいないと。「規制の制約やコンプライアンスの負担、低い市場倍率を避けたかった。近づきたいが、線を越えたくなかった」と彼は評価した。
しかし、リップルやコインベイスなどの大手を含む20社以上のcrypto企業が、通貨監督官庁(OCC)の特許を取得済み、または取得を申請中である。
ボガートは、この変化がスポンサー銀行モデルの崩壊と関連していると説明し、銀行が一部の顧客、特に暗号資産関連の企業を除外することで、孤立のリスクが高まったと述べた。
OCCの特許は範囲が限定されており、これらの企業が入金を受けたり融資機会を開設したりすることは許されていませんが、彼はそれが「一つの連邦ライセンス、一つの規制当局、そして何より、本格的な機関資本との取引相手としての信頼性」をもたらすと認めています。
これにより規制遵守が簡素化され、大手銀行や主権財産ファンドを顧客として獲得でき、crypto企業がその厳格な要件を満たすことが可能になり、これらの市場への参入を通じて顧客基盤を拡大できます。
ボガートは、「連邦特許および監督を受けた機関は、州ライセンスモデルよりもはるかにクリーンにこれらのフィルターを通過する」と結論付けた。


