Opus 5は、3D破壊物理シミュレーションタスクでFable 5を圧倒し、コストはその半分に過ぎない。テストでは、4つのモデルにHTMLで竜巻、建物破壊球、トラックによる橋の崩壊という3つの現実的な物理シナリオを構築することが求められ、Opus 5はすべて正しく完了したのに対し、Fable 5は竜巻がほとんど物体を吸い上げられず、建物は球が接触する前に自発的に崩壊した。Opus 5のコストは1.40ドル、Fable 5のコストは2.82ドルだった。Kimi K3とGPT 5.6はいずれもテストに合格しなかった。
Opus 5、Fable 5を3D物理シミュレーションテストでコスト半分で上回る
TechFlow共有
概要
Opus 5は、3D物理シミュレーションテストでFable 5を上回り、すべてのタスクを半分のコストで正しく完了しました。このテストでは、HTMLを使用して竜巻、ボールが落ちる建物、トラックが崩れる橋をシミュレートしました。Opus 5は1.40ドルで完了したのに対し、Fable 5は竜巻のシミュレーションに失敗し、2.82ドルかかりました。Kimi K3とGPT 5.6も失敗しました。フィアンドグリードインデックスが混合シグナルを示す中、Opus 5の効率性が市場トレンドの変化を浮き彫りにしていることから、注目すべきアルトコインが注目を集める可能性があります。
出典:原文を表示
免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。
デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。