OpenClawがGitHubでReactを上回り、中国でのAI採用を促進

iconOdaily
共有
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon概要

expand icon
Odailyのオンチェーンデータによると、OpenClawはGitHubで最もスターを獲得したプロジェクトとしてReactを上回りました。このAI自動化ツールは、特に中国で勢いを増しており、「Web4.0中国ツアー」の目玉となっています。オンチェーン分析によると、若手起業家から経験豊富なプロフェッショナルまで、幅広い層から高い関心が寄せられています。主催者は、Nano Labsの孔建平氏とTRONの創設者孫宇晨氏です。

オリジナル|Odaily 星球日报(@OdailyChina

作者|Wenser(@wenser 2010)

3月2日、OpenClawはついにReactを上回り、GitHubで最もスターを獲得したプロジェクトとなり、プログラマー層における「最も認知されたツール」に躍り出ました。

たった2か月余りで、この自動実行を主軸とするAIプロジェクトは世界中の議論を席巻した。ほぼすべての人が「カニを飼う」ことを必死に模索し、それをさまざまな目標達成に活用しようと、信者のように期待を託している。

春の川の水が暖かくなるのを、アヒルが最初に知る。変化はいつも、感覚が最も鋭い人々の間でまず起こる。2月下旬、Nano Labsの創設者である孔剣平や、TRONの創設者である孫宇晨を代表とする仮想通貨界の活発な人物たちが、美团の蔡文勝が運営するCAIなどの同盟者と連携し、「Web4.0中国行」と称する全国巡回のオフラインイベントを開始。一時、多くの人々が殺到し、かつて「必ずWeb3、暗号資産、メタバース、NFT」と口にする光景を彷彿とさせた。

AIと暗号通貨の交差点で活躍する業界観察者として、Odaily 星球日報は複数の現場参加者を取材し、一部の「参加後の感想」を整理し、人間が主体的に起こした「AIの包囲網反撃戦」を再現しようとしている。

Web3は死に、Web4が立つ:OpenClawが引き起こしたAIの不安

年明け最初の週、さまざまなWeChatグループで広まったランキング画像が議論を火付けた:Clawdbotが1位にランクイン——これはOpenClawの初期名称の一つ(もう一つはMoltbot)である。

『2028 AI 末世予言』やBlockの4000人削減などのニュースが次々と流れると、インターネットユーザーは一斉に「AI不安」に陥った:もしあなたが「ロブスター」を知らないなら、かつて抖音やClubhouse、ChatGPTを知らなかったのと同じように、あなたはすでに遅れているということだ。

したがって、「Web4.0 中国行」をナラティブの枠組みとし、OpenClawを核心テーマとするオフラインイベントは急速に盛り上がり、予想をはるかに上回る参加者数により、AI Agentや「ロブスターロボット」などの技術概念がより広い層に広まりました。

現場の様子:AIは物語から現実へと移行した

1783 DAO が北京ステージの写真を公開したところ、会場は満席だった。北京ステージイベントに参加した @Wayne は、最初に X 上で KOL が投稿を共有しているのを見て、その後小紅書と Luma で検索し、わずか数日で連続して3つのオフラインイベントに参加したと教えてくれた。

彼の見解では、現場には明確な「二極化」が見られた:すでにビジネスを立ち上げてドルを稼いでいる人もいれば、クラウドサーバーの購入方法すら知らない人もいる。同時に、「世代間の差」も顕著で、05年以降生まれが参入を始め、00年生まれの起業家が珍しくなく、90年生まれが最も行動が速い一方、それより上の世代は時代に取り残されるという不安を抱えて来ている。

OpenClaw ロブスターパーティー深圳開催を共同で組織したもう一人の参加者@0xqiuqiuu は、異なる見解を示しました。

OpenBuildのコミュニティ運営として、秋秋は、OpenClawが主導するこのAIによるコスト削減と効率化の波の最大の受益者こそ企業や経営者である一方で、「一人会社」や独立開発者、クリエイターに対しても生産性を高めるためのより便利なツールを提供していると見ている。

また、深圳のイベントには白髪の高齢者の方々が多数参加され、両親が小さな娘や息子を連れて参加する姿も見られました。参加者の年齢は70代以上から11歳までと幅広く、これは「9.9元でAIを楽しもう」という看板の知識課金コースとは異なる点です。AIはすでにあらゆる層、多くの業界に浸透しています。そして「AI不安症」を和らげる最良の方法は、ただ座して待つのではなく、AIを受け入れ、活用し、具体的な行動によって虚無感に立ち向かうことです。

「AIが仕事や人間を置き換えるか」について、一部の回答者は否定的な答えを示しました。

Web3業界のインタビューを担当する@币圈离鏡は、AIは人間を置き換えるのではなく、AIによって新たな職業がさらに生まれると指摘した。(以前言及した「ジェブンズのパラドックス」と同じく、詳細は《安定通貨と銀行業の間の戦争はおそらく存在しない》参照)

Web3業界のアナリストである@Wayneは、AIが大多数の人の仕事を置き換えるのではなく、50%以上もの仕事の構造を再構築する可能性があると指摘しました。具体的には、彼は「職位」の置き換え≠「人」の置き換えであり、実際には「タスクモジュール」が置き換えられていると述べています。AIは、その中でも高度に構造化され、標準化可能な部分を優先的に置き換えるでしょう。例えば、かつて人間を管理し組織を調整していたマネージャーは、AI従業員を管理できるマネージャーに取って代わられる可能性があります。

ちなみに、Anthropicが昨日発表した研究レポート《AI 労働市場への影響》調査によると、プログラマーや弁護士、教育者、アーティスト、ホワイトカラー、セールスなど、これまでAIの影響が最小とされていた職業が、実際にはAIの影響を最も受けている一方で、建築作業員、農家、修理技師、介護士、セキュリティ、レストランのウェイターなど、短期間でAIに置き換えられない職業は、むしろ影響が小さいことが明らかになった。

言い換えれば、プログラミング、教育、芸術、および文書作成者の仕事の大部分をAIはすでにカバーしており、Seedance 2.0の登場後、実写映画、ショートドラマ、テレビドラマへの影響は明らかである。一方、対面での体力労働者はAIに置き換えられにくい。

OpenClawが暗号資産業界と出会う:AI経済の前奏

OpenClawの創設者ピーター・シュタインベルガーは、若者に暗号資産から離れるよう公開で勧めたことがある(推奨読書:OpenClaw創設者が若者にCryptoから離れるよう勧める)が、多くの業界関係者はAIエージェントと暗号システムに天然の親和性があると信じている。

@币圈离镜直言:「人類の富は法定通貨で決済されるが、AIの富は暗号資産に依存する可能性が高い。」(この論理については、以前に《AI Agentが精を上げたとき、安定通貨=ドルAPI》という記事で既に議論しています。)

多くの参加者が、活動費用をBTCで支払うことを好んでおり、安定通貨よりもビットコイン支払いとAIの早期連携を期待しています。

ウェイン氏の見解では、AIエージェントがウォレットを自律的に呼び出し、計算リソースやデータを購入し、支払い決済を完了できるようになると、暗号資産は投機的資産から生産的インフラへと進化し、機械間の協力と価値交換の媒介となる。許可不要な決済ネットワーク、チェーン上での透明性、インセンティブメカニズムにより、これはAIが現実経済に接続する重要な橋渡しとなる。

注目すべきは、創設者が控えめな姿勢を取っているにもかかわらず、OpenClawが暗号資産プライバシーAIプラットフォームVenice.aiを推奨していたことです。現実は再び示しています:業界の境界は立場ではなく、製品と効率によって決まるということです。(推奨記事:《OpenClawがVenice.aiを強力支援、トークンVVVが1か月で500%以上急騰》

結論:重要なのは「ロブスターがある」ことではなく、「ロブスターを使う」ことだ

最近、「OpenClawの訪問設置」が某魚、某宝、某書で完全な有料産業チェーンを形成しており、腾讯雲のオフライン設置支援にも注目が集まっている。カズクの公式アカウントで共有された「499元でOpenClawの訪問設置を体験」する物語が広く話題となっている。

しかし、私たちが接触した大多数の参加者の中には、インストール段階で止まってしまい、実際にどのように使用するのかを知らないユーザーが依然として多くいます。また、多くの人がOpenClawを使用する際、さまざまなAIモデル企業やプラットフォームが提供する簡易インストール版を利用しています。さらに、线下で並んで腾讯雲チームがインストールしたOpenClawをようやく導入したにもかかわらず、操作方法に不慣れなため、そのまま自動実行させてしまい、結果としてそれなりのトークン消費費用が発生し、結局腾讯雲を「やり方が汚い」と非難する事態になっています。

不得不说、新しい技術の前では、FOMOの反対は、過剰な権限によって引き起こされる潜在的なセキュリティリスクと未知の操作リスクである可能性があります。

したがって、ほとんどの人にとって、過度に心配する必要はありません。本当に重要なのは「私もエビを一只持っている」ことではなく、「私のAIは本当に問題を解決し、結果を生み出したか」です。

AIと共存する時代において、多くの人がおそらく早起きするだろうが、それでも遅れをとる可能性が高い。

免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。