OpenAIは、先進的なAIモデルの潜在的リスクに対する必須評価を連邦政府に要請しています。これは、前線AIシステムに対する必須のライセンスまたは事前承認を明示的に禁止したトランプ大統領の最近の大統領令と対立しています。
OpenAIとホワイトハウスが意見を異なる点
2026年6月2日付のトランプ大統領の行政命令は、特定のサイバー能力を持つ「対象フロンティアモデル」と呼ぶものに対して、自愿的な政府審査プロセスを確立する。この審査期間は、かつて提案されていた90日から30日まで短縮された。ここで重要なのは「自愿的」という言葉である。
OpenAIの新しい政策文書は、任意の第三者評価ではなく、義務付けられた第三者評価を求めており、防衛機関や諜報機関ではなく、民間機関がこのプロセスを監督することを望んでいます。
トランプ大統領の行政命令は、監督責任を財務省、国防省、NSA、CISA、商務省に分配しています。これは広範な民間規制権限ではなく、国家安全保障の優先事項を中心に構築された枠組みです。
OpenAIのクリス・レハーンは、トランプ大統領の行政命令をAIガバナンスにおける「重要な前進」と評価した。
CEOのサム・アルトマンは、これらの展開を受けて、ホワイトハウスの官僚や議会議員と会談する予定です。
より広範な規制のチェスゲーム
トランプ政権は2025年1月からAI関連の大統領令を発出し、一貫して連邦および州レベルでの規制障壁の撤廃を推進しています。
OpenAIは、米国国立標準技術研究所（NIST）およびAI標準・イノベーションセンター（CAISI）との協力にこれまで自発的に取り組んできた。しかし今や、自発的な協力では十分でないと主張している。
これは投資家とテクノロジー業界にどのような意味を持つのか
トランプ政権は国家安全保障への応用を重視し、監督を防衛機関や諜報機関を通じて行うことで、軍事およびサイバー能力が厳しく検討される一方、商業用AIアプリケーションには比較的緩やかな規制が適用される枠組みを築いている。OpenAIの民間機関提案は、監督の範囲をはるかに広範なAIの展開まで拡大する可能性がある。
OpenAIの論文でも、トランプ大統領の行政命令でも、仮想通貨資産やブロックチェーンプロトコルには言及されていない。AIガバナンスに関する議論は、現在のところデジタル資産の規制とは完全に別枠で進んでいる。