OpenAI CEOのサム・アルトマン、裁判所でイーロン・マスクの2018年の退社詳細を暴露

icon MarsBit
共有
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon概要

expand icon
OpenAIのCEOであるサム・アルトマンは、連邦裁判所でエロン・マスクが2018年に同社を退任した際の新たな詳細を明らかにした。アルトマンは、マスクがAGI戦略だけでなくOpenAIの構造全体についても完全な支配権を求めており、テスラが同社を吸収し、支配権を自身の子供たちに譲渡することを提案したと証言した。創設者たちは、AGIの集中管理を恐れてこの計画を拒否した。その後、マスクは四半期ごとの500万ドルの寄付を停止し、自身がいなくてもOpenAIが成功する可能性は「0%」だと主張した。アルトマンは、マスクの不在が却ってモラルを向上させたと主張した。一方、オンチェーンのニュースは、暗号資産およびAI分野への資金調達における主要な変化を引き続き追跡している。

動察Beatingの監視によると、OpenAIのCEOサム・アルトマンは火曜日に連邦裁判所で初めて証言し、2018年にイーロン・マスクがOpenAIの核心的な意思決定から退いた隠された詳細を暴露した。公に述べられた「理念の相違」ではなく、マスクの支配権への極度の欲求が真の発端だった。アルトマンは、当時マスクがOpenAIをテスラの子会社にしたいと強く要求したと証言した。他の創設者が「あなたが権力を握った場合、あなたが亡くなった後、会社はどうなるのか」と質問したとき、マスクの返答は「おそらく私の子供たちに譲るべきだ」だった。アルトマンはこの提案を「恐ろしい」と評した。AGIを誰か一人が支配すべきではないという共通の合意から、創設者チームはマスクの掌握計画を拒否した。拒否された後、マスクは2018年初頭、毎四半期500万ドルの定期的な寄付を停止し、メールで「彼がいなければ、OpenAIが成功する確率は1%ではなく0%だ」と発言した。これに対し、アルトマンはマスクが研究ラボの運営方法を理解しておらず、研究者に順位をつけるなどの圧力手段を常用していたと反論し、彼が最終的に退いた日こそがOpenAIの士気を大きく高めたと述べた。マスクはこの訴訟を通じてOpenAIが慈善団体を奪ったと主張しようとしたが、アルトマンの証言はその責任を逆に突き返した。AGIを私有化し、家族化できなかったために去ったのは、果たして誰なのか?

免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。