第9巡回裁判所、KalshiおよびPolymarketを州の賭博訴訟で敗訴させる

連邦控訴裁判所は、2つの主要な予測市場プラットフォームに対して不利な判決を下し、これらのプラットフォームが連邦裁判所に事件を移管することで州の賭博規制措置を回避することはできないと裁定した。 何が起きたか - 第九巡回控訴裁判所の3名の裁判官は、木曜日にKalshiとPolymarketが提出した緊急動議を却下し、ネバダ州およびワシントン州での賭博規制事件を州裁判所に返還する下級裁判所の判決を差し止めるよう求めた申請を拒否した。 - 裁判所は、商品取引法（CEA）を防衛手段として援用しても、連邦裁判所の管轄権を生じさせないと判断した。「CEAの優先適用防衛は肯定的防衛であり、単独では連邦問題管轄権を生じさせない」と裁判官らは記した。 - 裁判官らはまた、PolymarketがCFTCの監督要件に準拠していることから連邦当局の指揮下で行動しているという主張も退けた。「Polymarketの行動は、連邦法に準拠していることを示すにとどまり、単独で連邦官吏の指揮下で行動していることを示すことはできない」と判決文は述べた。 州の訴訟が主張する内容 - ネバダ州の措置は、KalshiとPolymarketの両方が州の賭博ライセンスを取得せずに営業していることを問題視している。 - ワシントン州の訴訟は、Kalshiのスポーツイベント契約が州法に基づく違法な賭博商品に該当するかどうかに焦点を当てている。 より広い影響 - この判決は、予測市場の規制方法に関する連邦裁判所間の対立を深めた。以前、第三巡回裁判所はニュージャージー州規制当局に対する差し止め仮処分を支持し、Kalshiの立場を支持していた。この裁判所間の対立により、最終的に米国最高裁判所に持ち込まれる可能性が高まっている。 - 第九巡回裁判所の裁判官陣は、Ryan Nelson、Bridget Bade、Kenneth Leeの3名で構成され、いずれもトランプ大統領の第1期に任命された。 タイミングと反応 - この判決は、Kalshiが「Americans for Fair Markets」という団体を立ち上げた当日に下された。この団体は、賭博業界による予測市場の制限を阻止することを目的としている。 - Kalshi、Polymarket、ワシントン州検事総長はコメント要請に対して直ちに応じていない。ネバダ州賭博管理委員会は、訴訟中のためコメントを控えた。 暗号資産および予測市場関係者が注目すべき理由 - 本件は、予測市場および関連する暗号資産またはデリバティブ製品がどのように、そしてどこで規制・挑戦されるかに影響を与える管轄権に関する問題である。裁判所間で意見が分かれているため、オンチェーン予測およびデリバティブ分野の企業は、上級裁判所が明確な指針を示すまで法的不確実性に直面し続けることになる。