新しいウォレット製品の開発者は、ネットワーク自体に任何の変更を加えることなく、Bitcoinに併設されるスマートコントラクト層を使用して、量子コンピューティングのリスクに対処する方法を発見したと述べています。
Postquant Labsは、火曜日にCoinDeskに送信したメールで、Quip Networkのポスト量子Bitcoin BTC$76,053.69 ウォレットを公開したと述べた。この製品はArch Network上で動作し、別々のチェーンやラップドトークンを通じるのではなく、Bitcoinに直接アンカーされたスマートコントラクトを開発者が構築できるシステムである。
Quipは、Bitcoinの既存のセキュリティの上に、Winternitz One-Time Signatureを意味するWOTS+というポスト量子署名方式を追加します。WOTS+は、量子コンピュータが破ることができる楕円曲線数学に依存しない、検証済みの暗号技術です。
「レイヤー2」—Bitcoinの上に構築された別ネットワークで、トランザクションを処理しメインチェーンに決済する—を使用することで、開発者はBitcoinのベースレイヤーを変更せずに機能を追加できます。
「ビットコインのコミュニティは、サトシ自身が量子問題について議論していたにもかかわらず、数年間にわたり修正を遅らせてきました。」と、Postquant LabsのCEO、コルトン・ディリオンはCoinDeskへの声明で述べました。「開発者たちは、プロトコルのアップグレードに5〜10年かかる可能性があると述べていますが、Quipのアプローチにより、私たちは即座に同様の保護を提供します。」
このローンチは、Bitcoinが量子リスクにどう対応すべきかを巡る活発な議論の真っ只中にやってくる。
著名な開発者ジェイムソン・ロップと他の5人が、2週間前にBIP-361を提案しました。この提案では、量子コンピュータに脆弱なアドレスを5年間の固定スケジュールで段階的に廃止し、移行に失敗したコインを凍結します。これには、仮名の創設者サトシ・ナカモトに帰属するとされる約110万Bitcoinも含まれます。
ポール・シュトルクの議論を呼ぶeCashハードフォークは、Bitcoinのチェーンをコピーし、量子耐性を備えた側チェーンを含む7つの側チェーンを導入し、新規台帳上のサトシパターンコインの再割り当てによって投資家に資金を提供する。
両方の提案はコミュニティから反発を受けています。
Quipの主張は、どちらのアプローチも必要ないということです。この設定にはソフトフォークも、コンセンサスの変更も、コミュニティの投票も必要ありません。ソフトフォークは、既存のルールを厳格化し、古いソフトウェアも動作させるようにするBitcoinのアップグレードですが、活性化には広範なマイナーとノードのサポートが必要です。Bitcoinの最後の主要なソフトフォークは2021年のTaprootでした。次回のソフトフォークが実施されるとしても、数年かかる可能性があります。
この3つのアプローチは、実際に特定の点で意見が異なっている。Loppの主張は、Quipのようなレイヤー2の保護では不十分であるというもので、ユーザーがトランザクションをブロードキャストした瞬間にBitcoinメインネットの公開鍵が漏洩し、将来的な量子攻撃者に標的を提供してしまうからである。
ただし、いくつかの注意点があります。ウォレットアプリは今日ではなく、来週リリースされます。第三者による監査は進行中ですが、完了していません。Quipの量子耐性のある口座はすでにEthereumとSolana上に存在していますが、Bitcoinへの展開は新しく、Arch Networkはまだ比較的初期のインフラです。
Postquant LabsのCTOであるリチャード・カーバック博士は、eCashの発明者であるデビッド・チャウム博士と長年にわたり協力し、現在このプロジェクトにアドバイザーとして貢献しているが、このアプローチにより量子攻撃の可能性のある期間を2ブロック、約20分まで短縮できると述べた。
デイビッド・チョウのeCashは、1983年に開発された元となるデジタル現金プロトコルであり、「ブラインド」署名とプライバシー保護型電子マネーの学術的基盤です。これはBitcoinより25年前に開発され、BitcoinやSztorcによるeCashの提案とは無関係です。
Sztorcの主張は、段階的なパッチが、量子耐性を最初から組み込んだクリーンなフォークをBitcoinに必要とする理由であるということです。現在、QuipやBlockstreamのLiquidネットワークにおけるハッシュベースの署名作業を含むレイヤー2アプローチは、より良いインフラがBitcoin自体を変更せずに対処できる脅威に対して、他の両方の立場が過剰反応していると主張しています。
どのアプローチが勝るかは、量子コンピュータが実際にどのくらい速く登場するかによって部分的に決まります。量子リスクに最も懸念しているビットコイン保有者は、歴史的に、ラップド製品やスマートコントラクトに依存する製品に最も抵抗感を示してきたグループです。