新しい米国暗号資産法案がステーブルコインの利回り禁止を提案

米国の暗号資産市場構造に関する新しく公開された草案により、銀行とデジタル資産業界の間の対立が激化しています。立法府は、ステーブルコインの利回り支払いに制限を設ける一方で、より広範な暗号資産活動に対する法的保護を拡大しました。

この法案は、デジタル資産、取引所、ステーブルコイン、分散型金融、およびセルフカストディウォレットのためのより明確なルールを設けることを試みています。

しかし、あるセクションは急速に中心的な争点となりました：支払い用ステーブルコインに連動する利子または収益の支払いを禁止するという提案です。

この規定は、発行者およびデジタル資産サービスプロバイダーが、米国ユーザーに対して支払いステーブルコインを保有するだけで利子のようなリターンを提供することを禁止します。

この議論は、銀行グループ、暗号資産経営陣、そして立法府の間で既に公の対立を引き起こしている。

銀行がステーブルコインの競争に反発

アメリカ銀行協会は最近、銀行経営陣に対し、ステーブルコイン立法について議会にロビー活動を行うよう呼びかけ、ステーブルコインが従来の銀行から入金を引き抜く可能性があると警告した。

銀行は、収益を生むステーブルコインがブロックチェーンベースの貯蓄口座として機能し、従来の銀行システムの一部を回避する可能性を懸念しています。

その懸念は、法案のステーブルコイン条項に反映されているようである。

草案は、ステーブルコインを保有することのみに依存する受動的な「アイドル収益」を制限していますが、預金利子のように機能しない、特定のアクティビティまたはトランザクションに基づく報酬は依然として許可しています。

この区別により、暗号資産企業はロイヤリティインセンティブや利用報酬を継続して提供しつつ、ステーブルコインが利子付き銀行預金と直接競合するのを防ぐことができます。

暗号資産の経営陣と暗号資産賛成の議員たちは、業界は立法を進めるためにすでに大きな譲歩をしてきたと主張している。

ポール・グレウォルは、最近、銀行団体からの批判に次のように応じた：

アイドル収益が無効になりました。

ベルニ・モレノは、銀行業界がロビー活動を通じて預金および支払いインフラに対する支配を維持しようとしていると非難した。

この対立は、ステーブルコインが主流金融にさらに深く浸透する中、銀行とブロックチェーンベースの決済システムとの間の競争が激化していることを浮き彫りにしている。

ステーブルコインの制限にもかかわらず、草案には暗号資産業界および小売ユーザーに有利と見なされるいくつかの条項が含まれています。

法案：

この法律は、暗号資産企業と規制当局の間で数年にわたり争いの原因となってきた二次市場でのトークン取引に関する不確実性を減らすことも試みている。

同時に、この法案はデジタル資産仲介業者のマネーロンダリング防止、制裁、およびコンプライアンス義務を拡大します。

一般ユーザーにとって、この法案は複合的な結果をもたらします。

消費者は以下のような恩恵を受けることができます：

ただし、ユーザーは、最近数年間でステーブルコインが提供してきた銀行システム外のシンプルな受動的収益機会のうち、最大の利点の1つを失う可能性があります。

そのトレードオフは、ワシントンでの継続的な交渉の中心にあるように見える。

より広い議論は、ステーブルコインがオープンなブロックチェーンベースの金融製品へと進化すべきか、それとも従来の銀行システムと並存する厳格に制約されたデジタル決済ツールとしてとどまるべきかに集中しています。