カリフォルニア州サンフランシスコ — 数年間、暗号資産業界は、DeFiサマーやNFTブームと同等の次のブレイクスルーの瞬間を模索してきました。一方で、人工知能は静かに日常生活に浸透してきました。開発者はChatGPTをコパイロットとして使用し、消費者はAIアシスタントを活用してメールの作成、旅行の計画、そしてますますワークフローの管理を行っています。比較すると、暗号資産は依然としてインフラ的な印象です。
NEARの共同設立者であるイリア・ポロスフキンは、この分断が多くの人が予想するような形で崩壊しつつあると考えている。
「ブロックチェーンのユーザーはAIエージェントになるでしょう」と、ポロスキンはインタビューで述べました。「AIがフロントエンドになり、ブロックチェーンがバックエンドになります。」
彼の見解は、最近の暗号資産分野でのAIに関する多くの実験、特に投機的なトークン、メムコイン、エージェントテーマのボット取引に反する。代わりに、ポロスキンは、AIが暗号資産を含むすべてのオンライン活動の主要なインターフェース層となり、ウォレット、エクスプローラー、トランザクションハッシュを抽象化すると主張している。
「目標は、AIがあなたにブロックチェーンを一切見せないようにすることです，」と彼は言いました。「私たちが[ブロックチェーン]エクスプローラーを持っているという事実は、本質的に失敗であり、技術を抽象化していないからです。」
この観点では、ブロックチェーンは消え去るのではなく、後退します。AI エージェントはプロトコルと直接やり取りし、支払いを実行し、資産を管理し、サービスを調整し、ガバナンスシステムでの投票さえ行います。一方、人間はAIとやり取りします。
「AIはフロントエンドです。ブロックチェーンだけでなく、あらゆるものに対してです。」とポロスキンは言いました。「数年後には、オペレーティングシステムのように、AIだけになるでしょう。」
彼は、このシフトが、生成ツールの消費者向け爆発的拡大に匹敵する「AIの瞬間」を暗号資産が実現できていない理由を説明できるかもしれないと主張している。「ブロックチェーンは本質的に金融的だ」と彼は言った。「金融に限定されるだろうが、私たちの生活におけるすべてのことは金融である。」
AIプラットフォームと競合するのではなく、暗号資産の役割は、それらの下部に中立的な金融インフラを提供することかもしれません。つまり、決済、所有権、検証可能性、そしてプログラム可能なインセンティブです。
しかし、ポロスキンは、業界がこれまでAIとガバナンスに取り組んできた方法に批判的です——その発言は、Ethereum共同創設者であるVitalik ButerinがDAOガバナンスの再設計を支援するための「AIステワード」を提案してから数日後のものです。
「ブロックチェーンでは、核心的な問題は何なのかを問う前に、技術的な解決策を提案します。」彼は述べました。
彼は分散型自律組織（DAO）を例に挙げた。「DAOは、何の問題も解決するように設計されておらず、制約がなかったために大幅に失敗した」と彼は述べ、AI支援投票エージェントを含むガバナンスツールは、明確に定義された経済的または調整のニーズと結びついて初めて意味を持つと主張した。
AIコミュニティと暗号資産コミュニティの間のもう一つの摩擦点は文化である。「ミームコインが[業界の]評判を台無しにしている」とポロスキンは主張し、過剰な投機や詐欺が真剣なAI研究者を遠ざけていると述べた。「AIの人々は、ミームコインのせいで暗号資産を実質的に禁止している。」
しかし、長期的な収束は、トークンの上場よりもインフラに重点が置かれる可能性が高い。AIシステムがユーザーに代わって請求の支払い、サービスの雇用、資本の配分などを行うことが増えるにつれ、信頼できる実行、プライバシー、プログラム可能な金融調整が必要になる。
「ブロックチェーンは中立的な市場と中立的なインフラについてです，」とポロスキンは述べました。
AIがインターネットのオペレーティングシステム becomes the operating system of the internet, crypto’s future may not lie in being the app users open, but in becoming the invisible settlement layer their AI agents quietly depend on.