イランの戦争が継続し、ホルムズ海峡の通航がいまだに回復していないことにより、グローバルなエネルギー安全保障に関する議論の方向性が変化している。過去には、風力および太陽光発電の不安定性が主な短所と見なされ、石炭、石油、天然ガスはより信頼できる供給源とされていた。しかし現在では、化石燃料の輸送チェーン自体の脆弱性が新たな注目点となっている。
海峡封鎖により石油・ガスのリスクが拡大
ホルムズ海峡は、世界の石油および液化天然ガス輸送の約20%を担っています。中東の紛争がエスカレートする中、この重要な航路が長期的に遮断され、世界のエネルギー市場に圧力が生じ、インフレ懸念も明確に高まっています。
CNBCのインタビューに応じたエネルギー関係者は、この衝撃が、従来のエネルギーが国境を越える海上輸送、地政学的状況、輸入への依存に非常に敏感であることを露呈したと指摘した。英国のシンクタンクEmberのエネルギー戦略担当者Kingsmill Bondは、かつて再生可能エネルギーに対する「不安定性」への批判が、今では化石燃料に向けられつつあると述べた。なぜなら、その供給はより不確実になっているからである。
彼は、1970年代の石油危機と比較して、今回は太陽光、風力、バッテリー蓄電、電気化技術など、より成熟した代替案が各国に既に存在していると考えている。これらの技術は、導入が速く、コストも低い。
欧州の企業が地元の電力を強調
フィンランドのエネルギー企業FortumのCEO、Markus Rauramoは、高炭素燃料の輸入への依存を減らすための核心的な方法は、国内のクリーン電力を発展させることであると述べ、これが欧州が推進すべき方向であると語った。
しかし、彼はエネルギー構造の転換が間欠性の問題が解消されたことを意味しないとも指摘した。天然ガスに依然として依存している家庭や企業にとっては、移行が現実的な圧力をもたらすため、政策とシステム構築は並行して推進される必要がある。
ヨーロッパ最大の再生可能エネルギー生産者であるStatkraftのCEO、Birgitte Ringstad Vartdalも、ウクライナとイランの二つの紛争後、クリーンエネルギーのエネルギー安全保障における位置づけが明確に向上したと述べた。
電池と水力の作用が上昇
ヴァルトダルは、近年のバッテリーコストの低下と蓄電時間の延長により、朝夕の負荷変動期におけるその役割がより顕著になっていると述べた。過去には、こうした時期に従来の電源がより多く補完を必要としていたが、現在ではバッテリーと太陽光、風力の組み合わせが、より多くの電力供給を担えるようになっている。
彼女はまた、ノルウェーは水力資源が豊富であるため、再生可能エネルギーの変動に対処する面で欧州の大多数の国よりも有利な条件を備えているが、システム全体としては、長期間の発電低下に対応するために一定の天然ガス能力を維持する必要があると指摘した。
ヨーロッパが米国LNGにシフト
記事はまた、ロシアとウクライナの紛争後、欧州が米国の液化天然ガスに明確にシフトしたと述べている。オックスフォード大学のエネルギー・気候政策教授であるヤン・ローゼンローは、ホルムズ海峡の情勢が継続的に緊張している中、今後欧州がより多くのLNGを輸入し、その相当部分が米国から供給される可能性があると述べている。
彼は、これは欧州が一つの外部供給リスクから、別のリスクへの依存に移行することを意味すると考えている。輸入源がさらに単一の国に集中した場合、地政学的および外交的な変化は依然として供給の安定に影響を与える可能性がある。一方、国内の再生可能電力は、同様の国境を越える輸送の問題に直面しない。
全体として、この中東紛争は石油・天然ガスの輸送に影響を与えるだけでなく、エネルギー安全保障の定義も変化させている。「化石燃料は安定し、再生可能エネルギーは変動が大きい」という従来の説明は、より直接的な現実の挑戦に直面している。