マイケル・セイヨール、Bitcoinの4つのイデオロギー群を概説

マイケル・セイラーは、Bitcoinの将来を形作るイデオロギー的グループを説明する新しいフレームワークを公開しました。X上で共有された論文で、StrategyのエグゼクティブはBitcoin支持者を4つのグループに分類しました：マキシマリスト、キャピタリスト、テクノロジスト、ファンダメンタリスト。

セイラーは、各グループがBitcoinの開発において重要な役割を果たしていると主張した。しかし、彼は、どの視点も極端になったり、広範なエコシステムを支配しようとした場合に問題が生じると警告した。

セイラー、四つの思想流派を整理

サイラーは、Bitcoinが狭い技術的な実験という初期段階を越えたと述べました。彼は、それを主要なデジタル通貨ネットワークであり、個人、企業、銀行、資本市場、政府にとって今や重要なグローバル資産と呼びました。

ネットワークが拡大するにつれて、Saylor氏は、コミュニティが明確なグループに分かれていると述べました。それぞれのグループは、この資産の価値を信じていますが、どのように成長させ、統合し、保護すべきかについては意見が異なります。

彼は、この4つのグループが互いに排他的ではなく、多くの保有者が複数の特徴を備えていると強調した。彼の見解では、これらのラベルは、ネットワークの今後の方向性を形作っている議論を明確にするために重要である。

マキシマリストは、サイラーの説明によれば、Bitcoinを支配的な貨幣ネットワークであり、唯一真正に分散化された暗号資産と見なす。

このグループは、Bitcoinをインフレ、徴収、貨幣の希薄化から貯蓄を守る不滅の通貨と見なしています。Saylorは、マキシマリストがBitcoinに最も強力なアイデンティティを与えていると書きました。

彼が指摘したリスクは不正確さである：世界が実際にどのように採用するかという明確な答えがないまま、その資産が勝利したと確信すること。

ザ・キャピタリストはより広範な保有資産を取る。サイラーは、このグループが企業、銀行、証券、クレジット、資本市場を通じてBitcoinをグローバル経済に織り込むことを望んでいると述べた。

資本主義者にとって、この資産は、機関が保有し、保管し、その周囲に製品を構築することで価値を高めるデジタル資本として機能する。

セイラーは、この見解がネットワークが既存の金融システムにどのようにスケールするかを説明すると述べた。しかし、彼は、不注意な金融工学がBitcoinが排除するために作られた脆弱性を再構築する可能性があると警告した。

マイケル・セイラーの口座によると、テクノロジストはプロトコルを強力だが未完成だと見なしている。このグループは、プライバシー、スケーリング、セキュリティ、および量子コンピューティングなどの将来の脅威に対する保護に関する安定したベースレイヤーの作業を推進している。

セイラーは、責任ある改善を腐敗ではなく管理と位置づけました。同時に、ベースレイヤーの変更には実際の危険が伴うと警告し、不適切なアップグレードを医療処置自体が引き起こす被害に例えました。

ファンダメンタリストは反対側にいます。セイラーはこのグループを、自己保管、個人のノード、分散化、および資産を貨幣として使用することの守護者と説明しました。

ファンダメンタリストたちは、預託の集中、規制の捕獲、そして緩いプロトコル実験が、ネットワークを特徴づける性質を損なう可能性に懸念を抱いています。

セイラーは、それらが第一原理を守ったと評価し、過剰に進んだ場合のコストを指摘した。彼は、すべての機関とすべてのアップグレードを拒否する立場は、数十億人の人々を排除してしまう可能性があると述べた。

セイラーは、それぞれの陣営が問う質問を通じて四つの陣営を結びつけた。マキシマリストは、Bitcoinがすでに何を証明したかを問う。

資本主義者は、それがグローバル経済に参加する方法を問う。技術者は、どのように改善すべきかを問う。基本主義者は、その核心的なルールをどのように守るべきかを問う。彼は、これらの質問のそれぞれが真摯な懸念に応えていると書いた。

一つの見方が絶対化されると、問題は始まる。セイラーは、マキシマリストが軽視的になり、資本主義者が無謀になり、テクノロジストが介入的になり、ファンダメンタリストが排他的になる可能性があると警告した。

彼の言うところでは、健全なネットワークは、信念、採用、革新、そして保存を同時に実現している。

セイラーは、規律ある拡張を呼びかけました。彼は、Bitcoinのベースレイヤーを神聖なインフラとして扱い、広範な合意に基づいてまれに慎重に検討された変更のみを許すべきだと述べ、ほとんどの新規開発はより上位のレイヤーで行われるべきだとしました。

個人は、自ら鍵を保持し、自らノードを実行し、ネットワークを自ら検証できる能力を維持しなければなりません。彼の主張は、Bitcoinがそれらのいずれか一つに属することなく、同時に多くのグループにサービスを提供できることです。