ラミス氏、2030年までにクリアリティ法を可決する最後の機会は議会であると警告

ヘッドライン：ラミス氏が警告 — 2030年の停止までにClarity Actを可決する最後の現実的な機会は、今回の議会である センサー・シンシア・ラミスは5月29日、ワシントンに対して明確な警告を発した。今回の議会は、包括的なデジタル資産法案を可決する「最後の現実的な機会」であり、もし今ここで法案を通過させなければ、2030年まで次なる機会は訪れない可能性がある。ワイオミング州の共和党議員である彼女は、Xでの投稿で、遅延は開発者をリスクにさらし、法執行機関を十分に備えさせない状況を生んでいると指摘。その問題を解決するためにClarity Actは設計されていると述べた。 法案の現状 - センター銀行委員会は5月14日、15対9の両党一致の賛成でClarity Actを前進させた。これは、主にステーブルコインの利回り条項をめぐって数ヶ月間の膠着状態が続いた後、重要な一歩となった。 - 下院はすでに自らの案を294対134で可決しており、上院農業委員会も独自の案を承認済み。トランプ政権は公にこの法案を国家的優先事項と位置づけている。 - しかし、最終的な成立への道は依然として長い。上院本会議での採決、下院と上院の案の調整、そして大統領の署名が必要であり、これらすべてが2026年11月の中間選挙という迫る日程に圧縮されている。 ラミス氏が時間がないと主張する理由 ラミス氏は、Clarity Actを支持する下院、支援的な上院委員会、そして大統領府の後押しという現在の政治的連携が脆弱であると主張する。中間選挙後の下院の勢力変化や上院委員会の構成変更によって、この連携が崩れ、新たな議会で優先順位が異なる状況下で業界が再びゼロからやり直す羽目になる可能性がある。共和党議席の減少を示唆する政治予測や市場が示す確率もその不確実性を反映しており、Polymarketでは2026年におけるClarity Actの可決確率が約58％と評価されている。 業界および政権関係者の声 SEC議長ポール・アトキンスは、議会がこの法案を可決し、トランプ大統領が署名するだろうと自信を示した。財務長官スコット・ベッセントは、規制の明確性が欠如しているため、暗号資産開発がすでにアブダビやシンガポールなどのハブへと海外に移行していると警告した。 Clarity Actが実現すること この法案は、デジタル資産に対する正式な定義を創設し、資産の分類に応じてSECとCFTCの規制権限を分けることを目的としている。これにより、SECが現在行っているように、個別事例ごとにHoweyテストを適用する曖昧なアプローチが廃止され、開発者はより明確な手続き的保護を得られるようになる。 対立点 主要な懸念事項はまだ残っている。ステーブルコインの利回り規則と、政府職員が暗号資産保有から個人的に利益を得ることを禁じる倫理条項である。これらの両方の問題が解決されなければ、法案は最終化され、ホワイトハウスに送られることはない。 ラミス氏の最終警告 再選に出馬しないと明言している1期目の上院議員であるラミス氏は、Clarity Actがなければ、アメリカの開発者はコードを公開しただけで起訴されるリスクにさらされると、状況を明確に示した。彼女は上院銀行委員会の採決が重要なマイルストーンだったと述べたが、時間が経過する中で、残りのステップを完了するための窓口は急速に狭まっていると警告した。