要約
- ケンタッキー州の法案修正案は、技術的に不可能なハードウェアウォレットのバックドアを強制するものである。
- ビットコイン政策研究所は、これが州内で自己保管を事実上禁止する可能性があると警告しています。
- ミネソタ州は、高齢者を標的とした詐欺が横行しているため、暗号通貨キオスクの全面禁止を提案しています。
ケンタッキー州の法案HB380は、仮想通貨ATMおよびキオスク運営者を規制することを目的としているが、最終段階で修正が加えられ、ハードウェアウォレットプロバイダーに、ユーザーがパスワード、PIN、シードフレーズをリセットできる仕組みを提供することが求められるようになっている。
Bitcoin Policy Instituteは、製造業者がユーザーの秘密鍵にアクセスしたり回復したりできない非管理型ウォレットに対して、この規定を「技術的に不可能」と指摘しました。このようなバックドアアクセスを要求することは、自己管理を可能にする基本的なセキュリティアーキテクチャに反します。
77ページの法案は、物理的な仮想通貨機器の運営者に対するライセンス枠組みの確立、コンプライアンス基準、取引制限、および消費者保護に主に焦点を当てています。不正防止と消費者保護に対する正当な規制上の懸念が、この広範な提案を動機づけました。
しかし、第33条は草案の最終段階で付帯修正として導入され、Bitcoin Policy Instituteのコンナー・ブラウンは、これがケンタッキー州におけるセルフカストディを事実上禁止する可能性があると評価した。
このタイミングは、ケンタッキー州が2025年3月に「セキュアなデジタル資産および秘密鍵を独立して管理する個人」を明示的に保護するハウス・ビル701を可決したため、特に緊張を生んでいます。この法律は自己保管権を強化し、規制当局の干渉を制限しました。
HB 380の新規修正案は、これらの保護措置と直接対立しており、立法機関の調整に問題があるのか、それともハードウェールウォレットに関する記述が非管理型ウォレットの機能に対する規制当局の誤解を反映しているのか、疑問を投げかけている。HB 380はケンタッキー州下院を通過し、現在上院での審査段階にある。上院の議員たちは、最終通過前にこの問題のある修正案を修正または削除する機会を有している。
ミネソタ州、高齢者詐欺の急増を受けてキオスクの全面禁止を検討
仮想通貨キオスクへの監視はケンタッキー州を超えて広がっており、他の州でも物理的な仮想通貨機械に関連する詐欺の急増に直面している。ミネソタ州の議員たちは最近、規制枠組みから脱却し、仮想通貨キオスクの全面禁止を提案する法案を導入した。高齢住民が月収の大きな部分を詐欺師に送金するよう圧力をかけられた事例が、この立法対応の動機となった。
ミネソタ州が提案するアプローチは、取引限度額や義務的な開示要件などの既存の安全対策を廃止するものであり、州当局はこれらの保護措置が協調的な不正スキームに対して不十分であったと主張している。対立するアプローチが浮上している：ケンタッキー州はライセンス制度と監督を通じて細分化された規制を試みているのに対し、ミネソタ州は廃止を求める。しかし、どちらの道も、キオスク運営者とその利用者がより優れた不正検出システムと耐圧性のあるシステムを必要としているという本質的な問題に取り組んでおらず、正当な金融インフラに副次的ダメージを与えることになる。
ケンタッキー州の立法機関は、キオスク運営者の責任と消費者詐欺の防止に焦点を当てた厳密に限定された規制を策定しながら、HB 701の自己保管保護を維持すべきである。